• [^] # Re: la faute : l'abus de p2p

    Posté par . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 2.

    Je t'avoue que ce que tu racontais m'a plus paru etre un troll qu'un reel discours cherchant a confronter des idees. D'ou ma reponse sans argument aucun (-1) ;-)

    Je te reponds donc:
    La sanction n'est pas l'education. Cela contribue a rendre injuste une decision si la sanction n'est pas suivie d'un discours educatif. Tant que la personne restera fermee aux arguiments, cette derniere ne pourra pas comprendre le but de la sanction et ne seras pas forcement eduquee. Ca a marche avec la route. C'est tres bien. Ca ne marcheras pas avec tout.

    Si tu veux plus de repression, il va falloir y mettre les moyens. Dis moi d'ou tu vas sortir l'rgent pour ca? Le budget de la France est en deficit. Si tu as une solution mircale, j'en connais du cote de Bercy qui seront tres content de l'entendre.

    salope d'écologiste n'a rien avoir avec de la contradiction, c'est un discors provocateur par essence, d'ou ma reaction.

    Purification dont les normes sont augmenté aux hasard réguliérement, comme si l'eau de 1980 était toxique !
    Voila une affirmation gratuite de ta part. Elle n'etait surement pas toxique, mais peut-etre bien que les normes en vigueur a l'epoque etaient trop laches.

    Encore faut il dire que des normes débiles de "protection" de l'air apparaissent, malgrés l'insignifiance des domage réel, et donc rendent l'air payant également. Pendant ce temps la, le tabac tue 100.000 personne en france chaques années.
    Ca c'est toi qui le dit. Si tu n'es pas asmathique ou que tu n'as aucun probleme aux poumons, tant mieux pour toi.
    Oui le tabac tue!! C'est pour ca que le prix des paquets de cigarettes augmente.