Il n'y a peut-être rien de très étonnant:
1- Les gens qui ne sont pas intéressé par ce sujet ne lisent pas l'article et les commentaires, donc, à la base, les intervenants ont un centre d'intérêt commun.
2- Ensuite, les références citées (1984, Brave new world) sont des livres connus voire très connus (1984 fait parti sans doute des 200 livres les plus célèbres de l'histoire). Ils font parti du fond diffus de beaucoup de personnes, comme Roméo et Juliette, Germinal ou Moby Dick. Tu peux voire que d'autres titres (inconnus) ont été mentionnés sans réaction (levez la main les lecteurs du Talon de fer! ;) ).
3- Enfin, sur le sujet SF- anticipation - monde liberticide, il y a des incontournables (personne n'a encore parlé de Farenheit 451 de Bradbury, ou de Brazil... je suis surpris ;) )
Mais je suis assez heureux de voir qu'on peut avoir des discussions HS sans se faire moinser. Je touve que c'est une belle lueur d'espoir ;)
[^] # Re: Des références communes
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 2.
1- Les gens qui ne sont pas intéressé par ce sujet ne lisent pas l'article et les commentaires, donc, à la base, les intervenants ont un centre d'intérêt commun.
2- Ensuite, les références citées (1984, Brave new world) sont des livres connus voire très connus (1984 fait parti sans doute des 200 livres les plus célèbres de l'histoire). Ils font parti du fond diffus de beaucoup de personnes, comme Roméo et Juliette, Germinal ou Moby Dick. Tu peux voire que d'autres titres (inconnus) ont été mentionnés sans réaction (levez la main les lecteurs du Talon de fer! ;) ).
3- Enfin, sur le sujet SF- anticipation - monde liberticide, il y a des incontournables (personne n'a encore parlé de Farenheit 451 de Bradbury, ou de Brazil... je suis surpris ;) )
Mais je suis assez heureux de voir qu'on peut avoir des discussions HS sans se faire moinser. Je touve que c'est une belle lueur d'espoir ;)