• [^] # Re: Retour au meilleur des mondes

    Posté par . En réponse à la dépêche Râleurs pessimistes ou visionnaires d'un avenir sombre ?. Évalué à 2.

    >Je trouve ça assez marrant comme réponse au problème de la surproduction, assez révélateur de la vision noire d'un écrivain condamné dans les dernières années de sa vie plutot difficile.

    1984 n'a rien à voir avec l'état de santé d'Orwell (Orwell a connaissance de sa tuberculose avant la guerre). Sa vision noire non plus. Il a eu cette vision noire du progrès toute sa vie:
    Le héros de son premier roman se suicide, et les autres héros (Gordon Comstosk dans "et vive l'aspidistra" ou Georges Bowling dans "un peu d'air frais") courent droit à l'échec, alors que ces livres datent d'avant guerre.

    La période d'écriture de 1984 (1945-1949) comporte des évênements très graves (mort de sa femme en 1945) et des évênements plus heureux:
    La paternité, avec l'adoption d'un fils en 1944, un remariage et lesuccès littéraire (Orwell a écrit une dixaine de livres (le comptage est assez difficile car certains comme "le lion et la licorne" ne sont pas vraiment des livres à part entière). Hors, c'est seulement avec son avant dernier livre (la ferme des animaux) qu'il connaît le succès. Jusque là, ses livres connaissaient un succès d'estime auprès des critiques et des cercles littéraires ou politiques (Hommage à la Catalogne, un peu d'air frais ou le quai de Wigan) mais ne dépassaient pas les 2000 exemplaires vendus).

    Orwell a souvent eu de grosses difficultés d'argent, mais quand il écrit 1984, ses soucis sont finis gràce à la ferme des animaux.