Il vaut mieux te tourner vers une Creative Common avec l'option "non-commercial" par exemple (si mes neurones sont toujours bons).
Oui mais alors cela n'a plus rien à voir avec du libre.
« L'exemple SourceForge/VA. Linux est un élément qui contribue à prouver, s'il le fallait, que se cantonner à des aspects juridiques pour faire respecter l'esprit d'un projet libre n'est pas suffisant, et que parfois l'on peut manquer sa cible, comme en interdisant à quiconque, y-compris à des activistes sociaux, de faire intervenir de l'argent autour d'une création, au lieu d'en garantir la libre diffusion dans le respect et l'équité.
Les licences Creative Commons sont à cet égard assez nocives car elles mettent l'accent sur l'aspect économique, en renforçant l'impression (déjà assez répandue) que là se trouve un des noeuds du problème de la diffusion d'information. »
[^] # Re: Mais alors quoi ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Trop de licences libres ?. Évalué à 3.
Il vaut mieux te tourner vers une Creative Common avec l'option "non-commercial" par exemple (si mes neurones sont toujours bons).
Oui mais alors cela n'a plus rien à voir avec du libre.
« L'exemple SourceForge/VA. Linux est un élément qui contribue à prouver, s'il le fallait, que se cantonner à des aspects juridiques pour faire respecter l'esprit d'un projet libre n'est pas suffisant, et que parfois l'on peut manquer sa cible, comme en interdisant à quiconque, y-compris à des activistes sociaux, de faire intervenir de l'argent autour d'une création, au lieu d'en garantir la libre diffusion dans le respect et l'équité.
Les licences Creative Commons sont à cet égard assez nocives car elles mettent l'accent sur l'aspect économique, en renforçant l'impression (déjà assez répandue) que là se trouve un des noeuds du problème de la diffusion d'information. »
http://www.cooperation.net/info/111665.html(...)