zuh ouais
mais bon
genre, vente focée, vous me faires rire
c'est pourtant vrai, pas moyen de trouver des ordinateurs dans le commerce ou il n y a pas le "Kit Microsoft" preinstalle.
... un pc sans os, le client final, il fait comment ...
me dites pas "il installe ce qu'il veut".
ce qu'il veut, c un pc qui lui sert à quelque chose qd il branche le tout en rentrant chez lui.
il ne veut donc pas MSWidows + MSmedia player + MS messenger + MS IE + MS outllok, on est d'accord.
autant, je suis pour une offre linux des constructeurs, autant la vente liée me fait rire, allez acheter un ipod sans le firmware et les softs, pareil pour tout appareil electronique qui a besoin d'un soft pour tourner, un pc sans OS c quoi, du metal, du siliciium et du plastique, ca bouffe de l'elec pour peau d'balle.
un OS est necessaire pour utiliser un ordinateur, par contre quand on en a un, pourquoi en payer un deuxieme? c'est pourtant ce que fait l'utilisateur moyen a chaque fois qu il change de pc. De plus, pourquoi payer tous ces logiciels MS, alors qu il y a enormement d'autres logiciels existants comparables en terme de fonctionnalites et de facilite d'usage, mais moins chers (je ne parle pas de LL).
le client, il veut pouvoir aller sur le net, ecrire des lettres, envoyer des mails, toussa ...
il ne veut donc pas MSIE + MS outlook + .. (bis)
on dit que ms fait de la vente liée, nique la concurrence en mettant son media player, dois-je rappeler que l'argument de "90 pour [mandrake-SuSE] et t'as l'os + tous les logiciels pour le prix d'un windows ....
qui est totalement contradisctoire avec toussa ...
Ce n'est pas comparable car deja il y a plusieurs logiciels video proposes dans la mandrake, de plus cela ne s'adresse pas au meme public. par contre vendre des MSoffice a l'utilisateurs, alors qu il pourrait avoir un abiword ou un ooo pour 0 francs, pour moi c est limite de l'escroquerie. On profite de l'ignorance de l'utilisateur. Et le jour ou je ne pourrai pas acheter un ordinateur sans payer 90 euros de rente a mandrakesoft, on en reparlera ;)
bref, je ne suis pas du tout contre une preinstallation d'un package logiciel propose par le contructeur, mais que ce soit optionnel. franchement je suis pret a payer 45 euros pour avoir ma debian preinstallee sur mon pc, mais pas raquer pour un produit que je ne veux pas...
sinon oui media player tue la concurrence, (quicktime realplayer), de la meme maniere que MSN tue (a tue icq), que IE a tue netscape, etc...
enfin, HP et IBM se bougent vers linux, saibien, 2004, année de la reconnaissance de linux par le grand public est engagée, 2005 année de la pénétration du marché desktop, j'y crois.
pas moi, si le LL n est pas utilise (je ne parle pas de Linux), c est avant tout a cause des problemes d interoperabilite avec les logiciels MS. Avec la vente de fichiers numeriques "proteges", cela va meme empirer a mon avis. Comme tu l'as si justement dit, l'utilisateur, il veut que ca marche, il en a rien a fiche de savoir que c est pas la faute a mozilla s il peut pas acceder au site de virgin.
[reve]
legiferons pour l'interdiction de l'emploi de formats proprietaires dans les administrations
[/reve]
[^] # Re: c'est encore loin
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche HP fait des infidélités à Microsoft. Évalué à 4.
mais bon
genre, vente focée, vous me faires rire
c'est pourtant vrai, pas moyen de trouver des ordinateurs dans le commerce ou il n y a pas le "Kit Microsoft" preinstalle.
... un pc sans os, le client final, il fait comment ...
me dites pas "il installe ce qu'il veut".
ce qu'il veut, c un pc qui lui sert à quelque chose qd il branche le tout en rentrant chez lui.
il ne veut donc pas MSWidows + MSmedia player + MS messenger + MS IE + MS outllok, on est d'accord.
autant, je suis pour une offre linux des constructeurs, autant la vente liée me fait rire, allez acheter un ipod sans le firmware et les softs, pareil pour tout appareil electronique qui a besoin d'un soft pour tourner, un pc sans OS c quoi, du metal, du siliciium et du plastique, ca bouffe de l'elec pour peau d'balle.
un OS est necessaire pour utiliser un ordinateur, par contre quand on en a un, pourquoi en payer un deuxieme? c'est pourtant ce que fait l'utilisateur moyen a chaque fois qu il change de pc. De plus, pourquoi payer tous ces logiciels MS, alors qu il y a enormement d'autres logiciels existants comparables en terme de fonctionnalites et de facilite d'usage, mais moins chers (je ne parle pas de LL).
le client, il veut pouvoir aller sur le net, ecrire des lettres, envoyer des mails, toussa ...
il ne veut donc pas MSIE + MS outlook + .. (bis)
on dit que ms fait de la vente liée, nique la concurrence en mettant son media player, dois-je rappeler que l'argument de "90 pour [mandrake-SuSE] et t'as l'os + tous les logiciels pour le prix d'un windows ....
qui est totalement contradisctoire avec toussa ...
Ce n'est pas comparable car deja il y a plusieurs logiciels video proposes dans la mandrake, de plus cela ne s'adresse pas au meme public. par contre vendre des MSoffice a l'utilisateurs, alors qu il pourrait avoir un abiword ou un ooo pour 0 francs, pour moi c est limite de l'escroquerie. On profite de l'ignorance de l'utilisateur. Et le jour ou je ne pourrai pas acheter un ordinateur sans payer 90 euros de rente a mandrakesoft, on en reparlera ;)
bref, je ne suis pas du tout contre une preinstallation d'un package logiciel propose par le contructeur, mais que ce soit optionnel. franchement je suis pret a payer 45 euros pour avoir ma debian preinstallee sur mon pc, mais pas raquer pour un produit que je ne veux pas...
sinon oui media player tue la concurrence, (quicktime realplayer), de la meme maniere que MSN tue (a tue icq), que IE a tue netscape, etc...
enfin, HP et IBM se bougent vers linux, saibien, 2004, année de la reconnaissance de linux par le grand public est engagée, 2005 année de la pénétration du marché desktop, j'y crois.
pas moi, si le LL n est pas utilise (je ne parle pas de Linux), c est avant tout a cause des problemes d interoperabilite avec les logiciels MS. Avec la vente de fichiers numeriques "proteges", cela va meme empirer a mon avis. Comme tu l'as si justement dit, l'utilisateur, il veut que ca marche, il en a rien a fiche de savoir que c est pas la faute a mozilla s il peut pas acceder au site de virgin.
[reve]
legiferons pour l'interdiction de l'emploi de formats proprietaires dans les administrations
[/reve]
--
pouet