Mon expression était personnelle (comme indiquée dans la dépêche).
Je ne critiquais pas ni trouvais un problème d'éthique à cela. Je trouvais ça triste, et c'est une opinion subjective.
Les anglais disent souvent que le logiciel libre (free like in free speech) ne doit pas être confondu avec le logiciel gratuit (free like in free beer) les deux sens existant sous un même mot en anglais. Et je partage leur opinion. Je ne vois pas d'inconvénient à ce que quelqu'un vende un logiciel libre pour pouvoir rémunérer son travail qu'il a investit dans ce projet.
Mon propos s'attachait plus à l'aspect "récompense" (assez similaire des "rewards" dans les westerns pour les gangsters "wanted"). C'est un principe, tout comme la délation contre récompense, qui ne m'inspire pas beaucoup. Et à mon humble avis - mais là encore c'est subjectif - c'est une méthode triste surtout en regard de la philosophie libre.
Voilà, la remarque finale n'était que personnelle. Elle voulait dire que je n'aurais pas proposer une telle solution - que je trouve triste - mais que je n'y suis pas contre si des gens la souhaitent!
[^] # Re: Problème?
Posté par Jean-Christophe Berthon . En réponse à la dépêche Le programme Security Bug Bounty de Mozilla. Évalué à 2.
Je ne critiquais pas ni trouvais un problème d'éthique à cela. Je trouvais ça triste, et c'est une opinion subjective.
Les anglais disent souvent que le logiciel libre (free like in free speech) ne doit pas être confondu avec le logiciel gratuit (free like in free beer) les deux sens existant sous un même mot en anglais. Et je partage leur opinion. Je ne vois pas d'inconvénient à ce que quelqu'un vende un logiciel libre pour pouvoir rémunérer son travail qu'il a investit dans ce projet.
Mon propos s'attachait plus à l'aspect "récompense" (assez similaire des "rewards" dans les westerns pour les gangsters "wanted"). C'est un principe, tout comme la délation contre récompense, qui ne m'inspire pas beaucoup. Et à mon humble avis - mais là encore c'est subjectif - c'est une méthode triste surtout en regard de la philosophie libre.
Voilà, la remarque finale n'était que personnelle. Elle voulait dire que je n'aurais pas proposer une telle solution - que je trouve triste - mais que je n'y suis pas contre si des gens la souhaitent!
Jean-Christophe