>> Est-ce qu'il restera libre quand on y intégrera des drivers windows pour les cartes réseau !?
Je doute qu'on y intégrera les drivers de carte réseau spécifique windows (quoi que ?). Sans doute qu'il sera possible à l'utilisateur de télécharger les drivers de windows sur le site des constructeurs, et de les rajouter au système. D'autre part, la license de FreeBSD est... une license BSD, beaucoup plus permissive que la GPL par exemple.
>>Et comment peut-on gagner 30% de performances d'un côté, et faire de l'émulation pour accéder au réseau derrière !?
Ce sont deux aspects différents du système. Les gains de 30% prévus concernent toute le couche système dans son ensemble. On n'est absolument pas obligé de passé par les drivers de windows si la carte que l'on possède fonctionne déjà. (toute les cartes "classiques" non-wifi fonctionnent bien sur sous FrreBSD).
D'autre part, le projet Wifi n'est pas une "émulation". Il consiste, si j'ai bien compris, à réécrire l'API dont les drivers windows se servent. De même que Wine n'est pas un émulateur :)
>>Est-ce que ce projet s'inspire du projet ndiswrapper qu'on a vu apparître sous linux pour les cartes WIFI ?
Je crois oui.
>>Quelles sont les cartes réseau qui ne sont pas supportées à l'heure actuelle ?
Par exemple les cartes wifi intégrées des Intel Centrino, le driver Nvidia MCP intégré au chipset Nforce2 (du moins sans contorsions...)...
[^] # Re: Free de base, mais...
Posté par Houbaa . En réponse à la dépêche Des nouvelles de FreeBSD 5.3. Évalué à 5.
Je doute qu'on y intégrera les drivers de carte réseau spécifique windows (quoi que ?). Sans doute qu'il sera possible à l'utilisateur de télécharger les drivers de windows sur le site des constructeurs, et de les rajouter au système. D'autre part, la license de FreeBSD est... une license BSD, beaucoup plus permissive que la GPL par exemple.
>>Et comment peut-on gagner 30% de performances d'un côté, et faire de l'émulation pour accéder au réseau derrière !?
Ce sont deux aspects différents du système. Les gains de 30% prévus concernent toute le couche système dans son ensemble. On n'est absolument pas obligé de passé par les drivers de windows si la carte que l'on possède fonctionne déjà. (toute les cartes "classiques" non-wifi fonctionnent bien sur sous FrreBSD).
D'autre part, le projet Wifi n'est pas une "émulation". Il consiste, si j'ai bien compris, à réécrire l'API dont les drivers windows se servent. De même que Wine n'est pas un émulateur :)
>>Est-ce que ce projet s'inspire du projet ndiswrapper qu'on a vu apparître sous linux pour les cartes WIFI ?
Je crois oui.
>>Quelles sont les cartes réseau qui ne sont pas supportées à l'heure actuelle ?
Par exemple les cartes wifi intégrées des Intel Centrino, le driver Nvidia MCP intégré au chipset Nforce2 (du moins sans contorsions...)...