je voudrais pas passer pour un vieux con, mais LinuxFR fournit un contenu.
Lorsque celui-ci est faux (dans le cas présent, assimiler la SACEM à une association, dont le but est souvent NON LUCRATIF), je pense qu'il est nécessaire de rectifier le tire, afin de ne pas laisser de doute et ne pas faire de la désinformation.
Je comprend tout à fait que le modérateur ne voulait pas induire en erreure les lecteurs, dont le job n'est pas de vérifier les sources, les informations (en théorie, car il faut rester vigilant, surtout sur la toile ...).
Tout journaliste à droit à l'erreur. Nénamoins lorsqu'une boulette est reperée, la moindre des choses, c'est de la corriger et je vois pas ce qu'il y a de mal à ca.
[^] # Re: hop hop hop :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Infos sur la taxe des CD-R. Évalué à 0.
Lorsque celui-ci est faux (dans le cas présent, assimiler la SACEM à une association, dont le but est souvent NON LUCRATIF), je pense qu'il est nécessaire de rectifier le tire, afin de ne pas laisser de doute et ne pas faire de la désinformation.
Je comprend tout à fait que le modérateur ne voulait pas induire en erreure les lecteurs, dont le job n'est pas de vérifier les sources, les informations (en théorie, car il faut rester vigilant, surtout sur la toile ...).
Tout journaliste à droit à l'erreur. Nénamoins lorsqu'une boulette est reperée, la moindre des choses, c'est de la corriger et je vois pas ce qu'il y a de mal à ca.