Tout d'abord, je suis tout à fait d'accord avec les commentaires disant qu'il faut laisser les gens de la kernel team travailler. Il n'y a pas d'impératif de date, et ceux qui veulent absolument retrouver les frissons de Windows (c'est ça quand on ouvre les fenêtres ;-)), ils peuvent toujours utiliser les versions de test du 2.4.
En revanche, je ne me souviens pas avoir vu de communiqué de Linus annonçant le 2.4 pour décembre ... Ce que j'ai pu lire par contre, c'est qu'il _espérait_ qu'il sortirait avant Noël. Je pense tout simplement que c'est parce qu'il aurait aimé ne pas avoir à y penser pendant la période des fêtes, c'est à dire maintenant. Ce souhait a alors été repris par les media comme une annonce. Il faut dire qu'entre les torchons (aussi bien papier qu'en ligne) en quête du scoop et les entreprises qui surenchèrent sur les numéros de version (2.0 -> 3.1 -> 95 -> 98 -> 2000, ou alors la course aux 7.x pour faire "mieux" que les autres ...), c'est une réaction tout à fait compréhensible (mais pas justifiée/justifiable).
# On m'aurait menti ?
Posté par François B. . En réponse à la dépêche (equal? (Linux 2.4) varporware) ==> #t. Évalué à 1.
En revanche, je ne me souviens pas avoir vu de communiqué de Linus annonçant le 2.4 pour décembre ... Ce que j'ai pu lire par contre, c'est qu'il _espérait_ qu'il sortirait avant Noël. Je pense tout simplement que c'est parce qu'il aurait aimé ne pas avoir à y penser pendant la période des fêtes, c'est à dire maintenant. Ce souhait a alors été repris par les media comme une annonce. Il faut dire qu'entre les torchons (aussi bien papier qu'en ligne) en quête du scoop et les entreprises qui surenchèrent sur les numéros de version (2.0 -> 3.1 -> 95 -> 98 -> 2000, ou alors la course aux 7.x pour faire "mieux" que les autres ...), c'est une réaction tout à fait compréhensible (mais pas justifiée/justifiable).