D'ailleurs, dans le domaine, on appelle cet algorithme le "Carmack's reverse", ce qui indique bien que pas mal de monde pensait que Carmack l'avait inventé. Et ce qui montre aussi que personne à l'époque n'avait entendu parler de Creative à ce sujet.
D'autre part, si Creative s'est servi de ce brevet, c'est probablement pour forcer Carmack à utiliser leurs technologies dans ce moteur, ce qui leur fait une excellente vitrine à pas cher. En lisant les commentaires sur slashdot, on se rend compte aussi qu'il y a probablement un contentieux de longue date entre Carmack et Creative, et que c'est peut-être aussi pour eux l'occasion de prendre leur revanche.
Quoi qu'il en soit et indépendemment des brevets, ce que je trouve le plus choquant dans cette affaire c'est l'attitude de Creative. Tout le monde savait depuis plus d'un an que Carmack utilisait cette technique dans Doom 3. Creative à attendu le dernier moment pour lâcher ses chiens, sans prévenir, juste pour avoir un moyen de pression. Je trouve ça assez minable comme comportement...
[^] # Re: Creativite ?
Posté par Frédéric Lopez . En réponse à la dépêche John Carmack victime des brevets logiciels. Évalué à 4.
D'autre part, si Creative s'est servi de ce brevet, c'est probablement pour forcer Carmack à utiliser leurs technologies dans ce moteur, ce qui leur fait une excellente vitrine à pas cher. En lisant les commentaires sur slashdot, on se rend compte aussi qu'il y a probablement un contentieux de longue date entre Carmack et Creative, et que c'est peut-être aussi pour eux l'occasion de prendre leur revanche.
Quoi qu'il en soit et indépendemment des brevets, ce que je trouve le plus choquant dans cette affaire c'est l'attitude de Creative. Tout le monde savait depuis plus d'un an que Carmack utilisait cette technique dans Doom 3. Creative à attendu le dernier moment pour lâcher ses chiens, sans prévenir, juste pour avoir un moyen de pression. Je trouve ça assez minable comme comportement...