Le probleme est que les algorithmes (objets mathematiques apparemment il faut le rappeler) tout comme les mathematiques ne sont pas brevetables!
Sinon, il y a belle lurette que les math auraient stoppes leur marche en avant.
Depuis l'antiquite, Pythagore, Euclide, Pascal, Descartes, Cauchy (deole c'est ceux qui me viennent a l'esprit), et meme Leibniz, Newton et Einstein n'auraient pas pu faire tout ce qu'ils voulaient, a moins d'etre riche a foison pour payer des licences sur les brevets precedents. Et ils n'auraient donc tout simplement pas pu faire avancer la science! ̈
Parce que vous n'etes pas sans savoir que les mathematiques se basent sur les axiomes, definitions et theoremes precedents.
=> Voila pourquoi un algorithme n'est, et ne doit pas etre, brevetable. Tout au plus, l'implementation est regie par le droit d'auteur.
Cela revient a dire que l'idee n'est pas brevetable, et que, dans le cas des logiciels, la maniere de la mettre en oeuvre non plus.
Tout comme dans les livres, une idee (ex: une scene ou le pretendant depuis la rue parle a la courtisee alors qu'elle se trouve sur un balcon) n'est pas protegeable et peut donner vie a plusieurs ecritures (Romeo & Juliette, Cyrano De Bergerac).
De plus, en informatique, le concept d'innovation n'existe que dans l'idee (non brevetable), pas dans l'implementation. Je m'explique : faire un navigation par onglet (Adobe je sais plus qu'elle annee, brevete aux USA) est une idee novatrice (il me semble), non brevetable (puisque c'est une idee), mais l'implementation est tout a fait evidente pour tout developpeur digne de ce nom.
Alors que dans l'industrie, trouver un nouveau materiau n'a rien d'evident. Je peux prendre l'exemple du revetement de poelle anti-adhesif brevete par.. (Tchut tchut! Pas de marque.) . Il a ete decouvert d'apres la legende par un ingenieur voulant realiser un nouveau chewing-gum (si c'est vrai ou si ca ne l'est pas, je ne sais pas). Toujours est-il que les autres marques que "Tchut tchut! Pas de marque." n'arrivent pas a avoir un revetement aussi bon.
[^] # Re: Creativite ?
Posté par djano . En réponse à la dépêche John Carmack victime des brevets logiciels. Évalué à 6.
Sinon, il y a belle lurette que les math auraient stoppes leur marche en avant.
Depuis l'antiquite, Pythagore, Euclide, Pascal, Descartes, Cauchy (deole c'est ceux qui me viennent a l'esprit), et meme Leibniz, Newton et Einstein n'auraient pas pu faire tout ce qu'ils voulaient, a moins d'etre riche a foison pour payer des licences sur les brevets precedents. Et ils n'auraient donc tout simplement pas pu faire avancer la science! ̈
Parce que vous n'etes pas sans savoir que les mathematiques se basent sur les axiomes, definitions et theoremes precedents.
=> Voila pourquoi un algorithme n'est, et ne doit pas etre, brevetable. Tout au plus, l'implementation est regie par le droit d'auteur.
Cela revient a dire que l'idee n'est pas brevetable, et que, dans le cas des logiciels, la maniere de la mettre en oeuvre non plus.
Tout comme dans les livres, une idee (ex: une scene ou le pretendant depuis la rue parle a la courtisee alors qu'elle se trouve sur un balcon) n'est pas protegeable et peut donner vie a plusieurs ecritures (Romeo & Juliette, Cyrano De Bergerac).
De plus, en informatique, le concept d'innovation n'existe que dans l'idee (non brevetable), pas dans l'implementation. Je m'explique : faire un navigation par onglet (Adobe je sais plus qu'elle annee, brevete aux USA) est une idee novatrice (il me semble), non brevetable (puisque c'est une idee), mais l'implementation est tout a fait evidente pour tout developpeur digne de ce nom.
Alors que dans l'industrie, trouver un nouveau materiau n'a rien d'evident. Je peux prendre l'exemple du revetement de poelle anti-adhesif brevete par.. (Tchut tchut! Pas de marque.) . Il a ete decouvert d'apres la legende par un ingenieur voulant realiser un nouveau chewing-gum (si c'est vrai ou si ca ne l'est pas, je ne sais pas). Toujours est-il que les autres marques que "Tchut tchut! Pas de marque." n'arrivent pas a avoir un revetement aussi bon.
J'espere vous avoir convaicu!