Est-ce que à écrire de la littérature en commun, on ne risque pas de produire forcément un texte médiocre (=moyen), sans originalité ni personnalité?
Ce qui a l'air de ressortir de la dépêche et de ses commentaires, c'est que l'intrigue est plate. Donc la question se pose. Quand on rédige une oeuvre commune, l'originalité, l'individualité disparaissent. Ce qui est bon quand on rédige du code (logiciel libre) ou une encyclopédie (wikipedia) parce qu'on y recherche l'objectivité. Mais en littérature, on veut la subjectivité. Chaque auteur doit avoir son style. De même pour la musique, etc.
Bref, ce genre de projet n'est-il pas fondamentalement voué à l'échec, sur le plan littéraire? A moins de vouloir produire un livre "à l'Américaine" ou la qualité se mesure à l'aune du nombre de pages.
[^] # Re: Autre projet
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Autonomy : un roman Libre pour emporter à la plage. Évalué à 4.
Est-ce que à écrire de la littérature en commun, on ne risque pas de produire forcément un texte médiocre (=moyen), sans originalité ni personnalité?
Ce qui a l'air de ressortir de la dépêche et de ses commentaires, c'est que l'intrigue est plate. Donc la question se pose. Quand on rédige une oeuvre commune, l'originalité, l'individualité disparaissent. Ce qui est bon quand on rédige du code (logiciel libre) ou une encyclopédie (wikipedia) parce qu'on y recherche l'objectivité. Mais en littérature, on veut la subjectivité. Chaque auteur doit avoir son style. De même pour la musique, etc.
Bref, ce genre de projet n'est-il pas fondamentalement voué à l'échec, sur le plan littéraire? A moins de vouloir produire un livre "à l'Américaine" ou la qualité se mesure à l'aune du nombre de pages.