Sinon, le copyleft est et restera légal, peut se passer du P2P, qu'on ne peut d'ailleurs pas supprimer car l'internet est peer-to-peer par design (communication point à point).
Pas tout à fait sûr. Dans le cas du copyleft, le nombre de personnes potentiellement intéressées par une oeuvre est probablement plus important que dans le cas de logiciels. De même le volume de données à échanger est plus important: une heure de musique (en gros un album) compressé à 128kb/s en ogg/vorbis représente 56Mo et un moyen métrage de 20 minutes avec un qualité raisonable prendrait probablement 150 à 200 Mo.
Bref en conjugant les deux facteurs on arrive rapidement à une situation dans laquelle les moyens classiques de diffusion (page web chez un fournisseur gratuit) ne sont plus utilisables car la bande passante nécessaire est trop importante.
[^] # Re: l'o po compris
Posté par gabuzo . En réponse à la dépêche Pour H4r7.org, le copyleft est victime de la charte anti-piraterie. Évalué à 4.
Pas tout à fait sûr. Dans le cas du copyleft, le nombre de personnes potentiellement intéressées par une oeuvre est probablement plus important que dans le cas de logiciels. De même le volume de données à échanger est plus important: une heure de musique (en gros un album) compressé à 128kb/s en ogg/vorbis représente 56Mo et un moyen métrage de 20 minutes avec un qualité raisonable prendrait probablement 150 à 200 Mo.
Bref en conjugant les deux facteurs on arrive rapidement à une situation dans laquelle les moyens classiques de diffusion (page web chez un fournisseur gratuit) ne sont plus utilisables car la bande passante nécessaire est trop importante.