Héhéhé... Archivisme, quand tu nous tiens. Ben oui, si Linux Pratique, Linux Mag ou Planète Linux sont passionnants et bien faits (Maximum Linux est cool aussi), on peut pas en dire autant de certains autres, ça semble évident. L'impression des fichiers aide, les pin-up ou les cadres cravatés qui ont l'air de s'éclater, pour vendre du Linux, ça me fait délirer !
Pas du tout d'accord avec toi : c'est pas parce qu'un journaliste ne donne plus les sources que c'est une rumeur ou une brève. Quand on te parle de Mitterrand, tu demandes pas systématiquement le JO et les relevés de dépouillement, si ? Il suffit de savoir qu'ils existent, et qu'on peut les retrouver si besoin est, contrairement aux rumeurs, qu'on peut jamais retrouver (Mais où ai-je mis le texte qui dit qu'il faut toujours avoir 10 FRF sur soi ?...)
Merci pour le lien vers LWN. Je suis ravi de lire, dans le "bon (si tu le dis) résumé de son discours", que "... the real 2.4 release happening toward the end (close to the very end, apparently) of the year."
Quant au "retard" du noyau, comme c'était pour ajouter de nouvelles fonctions, tant mieux. C'est pas un vrai retard, c'est plutôt une envie d'y inclure toujours des nouvelles choses, sans avoir envie de s'arrêter, malgré la pression des boursicoteurs et des éditeurs de distrib', et c'est tant mieux pour tout le monde.
L'idée de Linus de vouloir accélérer le développement était peut-être pas si bonne que ça. Qui va lentement va sûrement. L'upgrade n'a de justification qu'en son utilité, sauf pour Bob Young.
Perso, c'est la notion même de "freezing" d'une version qui m'interpelle. Je me demande si les Linuxiens en ont réellement besoin et si une version avec une date (comme Wine, non ?) serait pas meilleure ; les chiffres ronds, c'est un truc pour les éditeurs... et les journalistes !
[^] # Re: Faut arreter les délires...
Posté par Orphée . En réponse à la dépêche Linux monte en puissance. Évalué à 1.
Pas du tout d'accord avec toi : c'est pas parce qu'un journaliste ne donne plus les sources que c'est une rumeur ou une brève. Quand on te parle de Mitterrand, tu demandes pas systématiquement le JO et les relevés de dépouillement, si ? Il suffit de savoir qu'ils existent, et qu'on peut les retrouver si besoin est, contrairement aux rumeurs, qu'on peut jamais retrouver (Mais où ai-je mis le texte qui dit qu'il faut toujours avoir 10 FRF sur soi ?...)
Merci pour le lien vers LWN. Je suis ravi de lire, dans le "bon (si tu le dis) résumé de son discours", que "... the real 2.4 release happening toward the end (close to the very end, apparently) of the year."
Quant au "retard" du noyau, comme c'était pour ajouter de nouvelles fonctions, tant mieux. C'est pas un vrai retard, c'est plutôt une envie d'y inclure toujours des nouvelles choses, sans avoir envie de s'arrêter, malgré la pression des boursicoteurs et des éditeurs de distrib', et c'est tant mieux pour tout le monde.
L'idée de Linus de vouloir accélérer le développement était peut-être pas si bonne que ça. Qui va lentement va sûrement. L'upgrade n'a de justification qu'en son utilité, sauf pour Bob Young.
Perso, c'est la notion même de "freezing" d'une version qui m'interpelle. Je me demande si les Linuxiens en ont réellement besoin et si une version avec une date (comme Wine, non ?) serait pas meilleure ; les chiffres ronds, c'est un truc pour les éditeurs... et les journalistes !