Ok, ok, c'est vrai.
Mais bon :
1. Au bon d'un certain moment, quand une idée est censée être connue et acceptée par l'opinion publique, les journalistes ne redonnent plus les sources. Par exemple, quand on parle du passage à l'euro ou d'un élu, il est d'usage, sauf volonté pédagogique particulière, de ne plus rappeler le traité, l'élection ou la constitution.
2. Le respect. "Délire", "Changer de métier", "journaleux", "Faut ranger la boule de cristal"... Qui a versé le premier sang ? Ce sont des mots fort déshonorants, non ? Enfin, le ton de RedFox est, semble-t-il, emprunt d'une insolence et d'une présomption qui pouvaient mériter une réponse un tant soit peu énervée. Le délire n'est pas toujours où on le croit...
Surtout que le lynchage de journalistes a tendance à devenir courant, par ici, ce qui est quand même dommage. Les erreurs ou approximations sont certes horribles, mais l'effet global dans l'opinion et les entreprises reste quand même positif, et à l'avantage de Linux.
Et puis, à force d'explications et de pédagogie, les choses ont fini par bouger, non ? Par exemple, il me semble que les notions et nuances sur GPL, gratuité, freeware, Open Source, les enjeux commerciaux et gouvernementaux, etc... sont bien mieux compris et retranscrits que par une époque, non ?
[^] # Re: Faut arreter les délires...
Posté par Orphée . En réponse à la dépêche Linux monte en puissance. Évalué à 1.
Mais bon :
1. Au bon d'un certain moment, quand une idée est censée être connue et acceptée par l'opinion publique, les journalistes ne redonnent plus les sources. Par exemple, quand on parle du passage à l'euro ou d'un élu, il est d'usage, sauf volonté pédagogique particulière, de ne plus rappeler le traité, l'élection ou la constitution.
2. Le respect. "Délire", "Changer de métier", "journaleux", "Faut ranger la boule de cristal"... Qui a versé le premier sang ? Ce sont des mots fort déshonorants, non ? Enfin, le ton de RedFox est, semble-t-il, emprunt d'une insolence et d'une présomption qui pouvaient mériter une réponse un tant soit peu énervée. Le délire n'est pas toujours où on le croit...
Surtout que le lynchage de journalistes a tendance à devenir courant, par ici, ce qui est quand même dommage. Les erreurs ou approximations sont certes horribles, mais l'effet global dans l'opinion et les entreprises reste quand même positif, et à l'avantage de Linux.
Et puis, à force d'explications et de pédagogie, les choses ont fini par bouger, non ? Par exemple, il me semble que les notions et nuances sur GPL, gratuité, freeware, Open Source, les enjeux commerciaux et gouvernementaux, etc... sont bien mieux compris et retranscrits que par une époque, non ?
Pour conclure, le fruit de 30 secondes de recherches sur Linux-Mag, pour la fine bouche :
http://www.linux-mag.com/1999-10/report_01.html(...)