> Ils ne font pas confiance aux équipes de développement qui produisent lesdits logiciels quand ils sortent une nouvelle version stable ? Ce n'est pas une raison suffisante pour les proposer en mise à jour ? Quelles autres raisons ? Je n'en vois pas.
Peut-être par manque de temps/argent ?
Faut faire le paquet, compiler, tester un minimum (problème de compatibilité), mettre sur les mirroirs, etc...
A celà s'ajoute tous les problèmes de dépendance... (les logiciels évoluent et leurs dépendances aussi), le problème d'audit du code, etc...
Bref, la complexité augmente en flèche.
Pour Fedora, il faut un mois de freeze complet (pas de changement de version et que des corrections de bugs) pour fiabiliser alors que les développeurs ne s'occupent que de ça. Pourtant il reste encore des problèmes lors de la release finale...
Monter en version un paquet se fait parfois sans accro. Ce n'est pas toujours le cas.
[^] # Re: au sujet des distributions
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Les politiques de sorties des grands projets Open Source. Évalué à 2.
Peut-être par manque de temps/argent ?
Faut faire le paquet, compiler, tester un minimum (problème de compatibilité), mettre sur les mirroirs, etc...
A celà s'ajoute tous les problèmes de dépendance... (les logiciels évoluent et leurs dépendances aussi), le problème d'audit du code, etc...
Bref, la complexité augmente en flèche.
Pour Fedora, il faut un mois de freeze complet (pas de changement de version et que des corrections de bugs) pour fiabiliser alors que les développeurs ne s'occupent que de ça. Pourtant il reste encore des problèmes lors de la release finale...
Monter en version un paquet se fait parfois sans accro. Ce n'est pas toujours le cas.