"Le probleme c'est que ceux qu'a part les Jacky de l'interface graphique (qui sont pourtant les plus bruyants) les gens normaux (y compris des developpeurs qui preferent passer du temps dans leur emacs que leur control-panel) sont paumes dans les 50 boites de dialogues."
Et sur quoi se fonde cette affirmation ?
KDE propose aux utilisateurs des préconfigurations differentes (comportement Windows, KDE, Unix...). Un utilisateur de KDE est nullement obligé de passer 3 plombes à le configurer.
Par ailleurs, si la conf est centralisé dans kcontrol, on a accès à la configuration d'un point précis lorsqu'on l'utilise... Pas de quoi être paumé.
[^] # Re: Un fork pour un gnome d'expert
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 4.
Et sur quoi se fonde cette affirmation ?
KDE propose aux utilisateurs des préconfigurations differentes (comportement Windows, KDE, Unix...). Un utilisateur de KDE est nullement obligé de passer 3 plombes à le configurer.
Par ailleurs, si la conf est centralisé dans kcontrol, on a accès à la configuration d'un point précis lorsqu'on l'utilise... Pas de quoi être paumé.
Bref...