• [^] # Re: << Gtk only >>, le fork qui n'en n'était pas un.

    Posté par . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 1.

    [renoncement de KDE a Corba]: les mecs de KDE ont rien compris aux composants, vous verrez que Corba, c'est vraiment de la balle. Celui que je plains le plus aujourd'hui, c'est Mickael Meeks. Alors qu'il a bosse pendant 3 ans sur bonobo pour le rendre vaguement utilisable en C, on est en train de le faire lentement passer a la trappe parce que trop complique a utiliser et trop lourd.

    C'est vrai. Mais je pense que les dev. bonobo sont un peu responsables de cet état de fait. Il n'y a pratiquement aucune doc correcte là dessus, juste le manuel de référence, quelques tutoriels de 5 lignes et des indications genre "lisez tel bouquin, remplacez COM par CORBA, C++ par le C et voilà !". Bonobo, c'est un peu les gars de Ximian qui l'ont construit et utilisé dans leur coin et qui n'ont rien fait pour apprendre aux dev. amateurs à s'en servir.

    Gnome se retrouve donc a pousser discretement le nouveau DBUS qui ressemble beaucoup au DCOP de KDE.

    pas exactement, c'est freedesktop.org qui pousse DBus. Le fait que ça ressemble à DCOP n'est pas un hasard, l'intention est plus ou moins de pouvoir remplacer DCOP par DBus à terme.

    La aussi, probleme de discours marketing car il semble difficile de mettre bonobo a la poubelle apres l'avoir pousse aussi longtemp. Et ceux qui y croyaient a fond sont decus.

    Ouais.