Oui, ça comprenait KDE, et non, ça ne se change pas en changeant la couleur des boutons.
Pour essayer de rester centré sur le sujet: KDE propose un explorateur de fichiers "à tout faire" basé sur le même modèle que celui de Microsoft, Gnome essaye de s'en éloigner. KDE propose une barre des tâches avec un menu K inspiré de la barre des tâches et du menu démarrer, Gnome essaye de s'en éloigner. KDE propose des dialogues dont les boutons sont dans le même ordre que ceux de Windows, Gnome a un ordre différent. On pourrait continuer longtemps.
Ce qui m'amuse assez dans ta remarque, c'est que j'ai l'impression que tu vois ça comme une insulte envers KDE. Il me semble assez clair que le but des développeurs de KDE, c'est de faire une interface de qualité qui ne soit pas déroutante pour les utilisateurs qui viennent de Windows, je ne vois pas en quoi c'est désobligeant. Ça ne sous-entend pas du tout que ce n'est pas un logiciel de qualité, simplement il donne l'impression de fonctionner globalement comme Windows.
Sinon, dans ma liste, j'incluais aussi et surtout IceWM, Fvwm95, etc.
[^] # Re: ho sigh, windows...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 2.
Pour essayer de rester centré sur le sujet: KDE propose un explorateur de fichiers "à tout faire" basé sur le même modèle que celui de Microsoft, Gnome essaye de s'en éloigner. KDE propose une barre des tâches avec un menu K inspiré de la barre des tâches et du menu démarrer, Gnome essaye de s'en éloigner. KDE propose des dialogues dont les boutons sont dans le même ordre que ceux de Windows, Gnome a un ordre différent. On pourrait continuer longtemps.
Ce qui m'amuse assez dans ta remarque, c'est que j'ai l'impression que tu vois ça comme une insulte envers KDE. Il me semble assez clair que le but des développeurs de KDE, c'est de faire une interface de qualité qui ne soit pas déroutante pour les utilisateurs qui viennent de Windows, je ne vois pas en quoi c'est désobligeant. Ça ne sous-entend pas du tout que ce n'est pas un logiciel de qualité, simplement il donne l'impression de fonctionner globalement comme Windows.
Sinon, dans ma liste, j'incluais aussi et surtout IceWM, Fvwm95, etc.