• [^] # Re: ho sigh, windows...

    Posté par . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 1.

    > Mais voilà, pour moi soit tout est intégré, et ça n'a pas de sens de faire 36000 paquets séparés

    Le problème de séparation en plusieurs bibliothèques est un problème de développeurs (maintenance/communication/réutilisation) et pas d'utilisateurs finals (y a apt/yum/etc pour régler ça pour eux).

    Il y a (résumé très grossier) :
    glib
    gdk
    pango
    gtk+
    gnomelib

    Tu veux tout ça dans la même lib ? Quel intérêt ?
    libxml étant un composant parmis d'autres, KDE peut l'utiliser. glib peut-être utilisé par arts. Je bosse sur un petit projet et j'utilise glib (mais pas gtk+) et libxml. XFCE qui fait un """petit""" bureau utilise """seulement""" gtk+ (je te conseille sérieusement de regarder du côté de XFCE, c'est peut-être le bon bureau pour toi). Tu crois que si glib/gdk/pango/gtk+/libxml/gnomelib/etc était dans la même bibliothèque se serait mieux pour la diversité ? Que l'ensemble des développeurs (pas seulement Gnome) serait content ?

    Même si c'est parfois "casse couille", je préfère avoir beaucoup de bibliothèques qu'un truc monolithique.