gnome-session-properties, vires nautilus, sauves la session.
ou
"killall nautilus", lance un autre vm, puis sauve la session.
T'as essayé ? Non parce que chez moi vas-y pour récupérer un background décent après. Sur la 2.0, la 2.4 et la 2.6, soit il perd le wallpaper, soit il le vire, puis il réapparaît comme par magie, soit il le met, mais les transparences des applis marchent plus, ... T'es obligé de faire un gros hack pour que ca marche (dans gconf ou avec xsetroot, enfin sur la 2.6 j'en avais tellement ras-le-bol de le refaire en plus ça marchait pas que je suis passé a xfce)
Gnome-terminal utilise plein de truc, donc il y a plein de dépendances. Voilà, c'est tout. Si tu mets tout dans une librairie, ça change rien (apt sera moins "verbeux" et c'est tout).
J'ai dit que c'était un avis personnel. Mais franchement, un terminal, ca demande pas 36000 dépendances. Si c'était modulaire comme moi je le pense, les 3/4 des dépendances devraient être optionnelles. Si j'ai pas envie d'utiliser le gnome-control-center ni d'avoir du son avec esd, je vois pas pourquoi je devrais être obligé de les installer pour utiliser gnome-terminal. C'est surtout ça le fond de ma critique.
Puis si tu veux n'utiliser que glib, libxml et Orbit tu peux. T'es pas obligé d'installer gtk+, gnomelib, bonobo...
En ce sans c'est modulaire. C'est pas modulaire dans le sens :
- les programmes du bureau Gnome doivent utiliser le moins de fonctionnalité Gnome.
Comme dit, je suis d'accord, mais ils ne devraient pas y être obligés.
[^] # Re: ho sigh, windows...
Posté par inz . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 1.
ou
"killall nautilus", lance un autre vm, puis sauve la session.
T'as essayé ? Non parce que chez moi vas-y pour récupérer un background décent après. Sur la 2.0, la 2.4 et la 2.6, soit il perd le wallpaper, soit il le vire, puis il réapparaît comme par magie, soit il le met, mais les transparences des applis marchent plus, ... T'es obligé de faire un gros hack pour que ca marche (dans gconf ou avec xsetroot, enfin sur la 2.6 j'en avais tellement ras-le-bol de le refaire en plus ça marchait pas que je suis passé a xfce)
Gnome-terminal utilise plein de truc, donc il y a plein de dépendances. Voilà, c'est tout. Si tu mets tout dans une librairie, ça change rien (apt sera moins "verbeux" et c'est tout).
J'ai dit que c'était un avis personnel. Mais franchement, un terminal, ca demande pas 36000 dépendances. Si c'était modulaire comme moi je le pense, les 3/4 des dépendances devraient être optionnelles. Si j'ai pas envie d'utiliser le gnome-control-center ni d'avoir du son avec esd, je vois pas pourquoi je devrais être obligé de les installer pour utiliser gnome-terminal. C'est surtout ça le fond de ma critique.
Puis si tu veux n'utiliser que glib, libxml et Orbit tu peux. T'es pas obligé d'installer gtk+, gnomelib, bonobo...
En ce sans c'est modulaire. C'est pas modulaire dans le sens :
- les programmes du bureau Gnome doivent utiliser le moins de fonctionnalité Gnome.
Comme dit, je suis d'accord, mais ils ne devraient pas y être obligés.