c'est sur que le projet gnome n'est pas quelque chose de facilement "forkable" , d'un point de vue perenité.
Neanmoins ,je vois ( et surement d'autres ) en GoneME - de part tous les points enoncés ds la depeche- le gnome de mes envies/reves : soit un truc bien plus homogene , plus simple a compilé ( j'ai abandonné depuis la fin de garnome), et tout et tout...
Parce que ,il faut le dire, gconf c'est imbuvable ,
le mode spacial par defaut , c'est totalement ridicule
les outils de conf gnome eparpillé ,n'en parlons meme pas...
Et aussi avoir viré la possibilité de monter des volumes via le bouton droit de la souris c'est stupide, on doit passer par le gentil et windosien de "Poste de travail" qui ne veut rien dire (soit dit en passant).
Même la présence de cette corbeille m'exaspère!
Gconf n'est-il obligatoire? du moins pour configurer les app GTK2
je suis tout à fait d'acc avec Meta et donc favorable au fork.
ou soit on retourne vers un simple WM et sa logithèque hyper métissée
[^] # Re: Un fork pour un gnome retour aux sources
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à -1.
Et aussi avoir viré la possibilité de monter des volumes via le bouton droit de la souris c'est stupide, on doit passer par le gentil et windosien de "Poste de travail" qui ne veut rien dire (soit dit en passant).
Même la présence de cette corbeille m'exaspère!
Gconf n'est-il obligatoire? du moins pour configurer les app GTK2
je suis tout à fait d'acc avec Meta et donc favorable au fork.
ou soit on retourne vers un simple WM et sa logithèque hyper métissée
+