À une époque où tout passe par le XML, et où il est très facile de construire un parser (d'ailleurs je suis étonné que les .desktop ne soient pas en XML) ...
Sigghhh. Le retour de la pensée unique...
La discussion a déjà eu lieu sur la ml de freedesktop.org, et la conclusion était que ça avait exactement 0 intérêt, mis à part bien sûr le fait de rendre ces fichiers moins lisibles, et donc éventuellement de devoir créer une GUI pour gérer ça, c'est à dire d'ajouter encore une couche d'abstraction. Apparement, il y a encore des gens qui croient que XML veut dire interopérabilité...
Et non, un format texte (enfin unicode) logique, bien documenté et largement implémenté, comme en on fait depuis (plus de) 30 ans, ça marche aussi bien voire mieux pour un usage précis (Il marche comment le protocole que tu as utilisé pour te connecter à ce site ?) et il y a même des gens qui trouvent ça plus simple.
[^] # Re: Un fork pour un gnome d'expert
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 10.
Sigghhh. Le retour de la pensée unique...
La discussion a déjà eu lieu sur la ml de freedesktop.org, et la conclusion était que ça avait exactement 0 intérêt, mis à part bien sûr le fait de rendre ces fichiers moins lisibles, et donc éventuellement de devoir créer une GUI pour gérer ça, c'est à dire d'ajouter encore une couche d'abstraction. Apparement, il y a encore des gens qui croient que XML veut dire interopérabilité...
Et non, un format texte (enfin unicode) logique, bien documenté et largement implémenté, comme en on fait depuis (plus de) 30 ans, ça marche aussi bien voire mieux pour un usage précis (Il marche comment le protocole que tu as utilisé pour te connecter à ce site ?) et il y a même des gens qui trouvent ça plus simple.