AMHA, les dernières directions en terme d'ergonomie étaient bonnes. D'ailleurs, c'est pas pour rien, que l'ergonomie se rapproche de celle du mac.
Par contre, pour un expert, qui veut tout voir et qui a des habitudes à la windows, il faut reconnaître que l'évolution de Gnome n'est pas faite pour plaire.
Personnelement, je trouve que Gnome s'écarte de KDE (interface à la windows (que je déteste)) et se rapproche plus du monde mac (et par conséquent des non experts).
AMHA, Ce fork est voué à l'échec, car il se réoriente (du point de vue ergonomique) de KDE et d'autres WM plus léger (du point de vue dépendance). Bref, rien d'original !!
# Un fork pour un gnome d'expert
Posté par Philippe Bouamriou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 4.
Par contre, pour un expert, qui veut tout voir et qui a des habitudes à la windows, il faut reconnaître que l'évolution de Gnome n'est pas faite pour plaire.
Personnelement, je trouve que Gnome s'écarte de KDE (interface à la windows (que je déteste)) et se rapproche plus du monde mac (et par conséquent des non experts).
AMHA, Ce fork est voué à l'échec, car il se réoriente (du point de vue ergonomique) de KDE et d'autres WM plus léger (du point de vue dépendance). Bref, rien d'original !!