Déjà, je suis 100% d'accord avec toi concernant le souci des /32... ca fait partie de ce que j'appelais plus haut les mauvais cotés d'IPv6.
Cependant 2 choses :
- les bits réservés à ce niveau de l'adressage sont faits pour, d'ailleurs on a déjà pioché 3 bits dedans pour passer du /35 au /32.
- la notion d'aggregation est surtout intéressante au niveau des TLA (ou sub-TLA dans la pratique)... TLA signifiant Top Level Aggregator. Autrement dit, les routes que l'on retrouvera dans le coeur du réseau des réseaux. Ce qui se passe dans les niveaux "inférieurs" n'a que très très peu d'incidence pour l'ensemble du réseau, et c'est aux RIR de bien gérer leur sub-TLA.
Bref, y'a pas que du bon, mais pas de quoi s'alarmer non plus :c)
/me qui a eu son plateau !! vive la moto (sans oublier les cellules grises) !!!
[^] # Re: Plan d'adressage global
Posté par Baptiste SIMON . En réponse à la dépêche L'ICANN valide IPv6. Évalué à 3.
Cependant 2 choses :
- les bits réservés à ce niveau de l'adressage sont faits pour, d'ailleurs on a déjà pioché 3 bits dedans pour passer du /35 au /32.
- la notion d'aggregation est surtout intéressante au niveau des TLA (ou sub-TLA dans la pratique)... TLA signifiant Top Level Aggregator. Autrement dit, les routes que l'on retrouvera dans le coeur du réseau des réseaux. Ce qui se passe dans les niveaux "inférieurs" n'a que très très peu d'incidence pour l'ensemble du réseau, et c'est aux RIR de bien gérer leur sub-TLA.
Bref, y'a pas que du bon, mais pas de quoi s'alarmer non plus :c)
/me qui a eu son plateau !! vive la moto (sans oublier les cellules grises) !!!