Nota: frontline n'utilise qu'autotrace, tandis que delineate utilise soit autotrace soit potrace, ce qui peut donc donner des résultats forts différents. Après cela dépend aussi des réglages utilisés.
Perso après l'échec de compilation de frontline (car demande Gnome 1.4), j'ai voulu essayer delineate. La gui de ce dernier est tellement peu pratique à utiliser, que je suis revenu à la ligne de commande, plus agréable finalement.
Par contre, j'avoue trouver potrace de meilleure facture qu'autotrace pour le moment. Mais cela demande plus de tests, car je ne touche par exemple pas aux options d'affinement d'autotrace, mais potrace semble avoir de meilleurs réglages par défaut (et de meilleurs algos ?). Néanmoins potrace est très limité pour le moment ds le nombre de formats bitmaps d'entrée.
Par contre, ce qui serait bien ce serait un petit logiciel en GTK+2 qui serve facilement de frontend à autotrace/potrace (au choix de l'utilisateur), et qui puisse être utilisé directement depuis Inkscape / Sodipodi.
[^] # Re: Autotrace (& potrace)
Posté par Julien Portalier . En réponse à la dépêche InkScape 0.39 et OpenClipart. Évalué à 8.
Perso après l'échec de compilation de frontline (car demande Gnome 1.4), j'ai voulu essayer delineate. La gui de ce dernier est tellement peu pratique à utiliser, que je suis revenu à la ligne de commande, plus agréable finalement.
Par contre, j'avoue trouver potrace de meilleure facture qu'autotrace pour le moment. Mais cela demande plus de tests, car je ne touche par exemple pas aux options d'affinement d'autotrace, mais potrace semble avoir de meilleurs réglages par défaut (et de meilleurs algos ?). Néanmoins potrace est très limité pour le moment ds le nombre de formats bitmaps d'entrée.
Par contre, ce qui serait bien ce serait un petit logiciel en GTK+2 qui serve facilement de frontend à autotrace/potrace (au choix de l'utilisateur), et qui puisse être utilisé directement depuis Inkscape / Sodipodi.