A mon sens le point important est là: d. To the extent that Lindows does not have the contractual authority referenced in Sec 1(c) above, Lindows shall within ninety (90) days inform its Distributors that it has entered into a settlement agreement with Microsoft regarding the use of the Lindows Marks, that it has acknowledged the validity of the Windows marks, and that it will not provide Distributors with indemnity against claims brought by Microsoft arising out of future use of the Lindows Marks.
Ce que microsoft achéte c'est l'arrêt des poursuites par lindows sur la validité de la marque windows, où lindows avait marqué des points sérieux aux usa, contrairement à ce que dit l'article ici. Ca valait bien 20 millions même si d'autres peuvent reprendre le flambeau et contester ce nom usuel, puisque cet accord ne concerne que ces 2 sociétés. Le nom windows reste un terme générique en informatique.
résumons ce qu'on sait de lindows:
-on investit dans un nom litigieux afin que le litige qui s'ensuit apporte de la notoriété.
-le nom litigieux rapporte en plus de la publicité 20 millions de $.
-on investit par ailleursen même temps dans un autre nom prestigieux, linux, et on profite rapidemment de sa notoriété grandissante ainsi que du procés au dessus pour faire une entrée en bourse.
Combien parient que cet argent ira dans des projets comme par exemple des codecs multimédia libres ou plutot dans les poches des fondateurs de lindows?
Pour mémoire, il y a eu une autre société qui a fait exactement le même parcours, accord avec ms plutot qu'un procés interressant, surf sur la vague linux sans réelle conviction: caldera qui s'est renommée ensuite sco.
beurk ...
# Les modalités de l'accord sont là
Posté par imr . En réponse à la dépêche Fin de la guerre Microsoft/Lindows. Évalué à 6.
trouvé ici:
http://lwn.net/Articles/94135/(...)
une meilleure source d'infos sur l'info que libé, je trouve.
A mon sens le point important est là:
d. To the extent that Lindows does not have the contractual authority referenced in Sec 1(c) above, Lindows shall within ninety (90) days inform its Distributors that it has entered into a settlement agreement with Microsoft regarding the use of the Lindows Marks, that it has acknowledged the validity of the Windows marks, and that it will not provide Distributors with indemnity against claims brought by Microsoft arising out of future use of the Lindows Marks.
Ce que microsoft achéte c'est l'arrêt des poursuites par lindows sur la validité de la marque windows, où lindows avait marqué des points sérieux aux usa, contrairement à ce que dit l'article ici. Ca valait bien 20 millions même si d'autres peuvent reprendre le flambeau et contester ce nom usuel, puisque cet accord ne concerne que ces 2 sociétés. Le nom windows reste un terme générique en informatique.
résumons ce qu'on sait de lindows:
-on investit dans un nom litigieux afin que le litige qui s'ensuit apporte de la notoriété.
-le nom litigieux rapporte en plus de la publicité 20 millions de $.
-on investit par ailleursen même temps dans un autre nom prestigieux, linux, et on profite rapidemment de sa notoriété grandissante ainsi que du procés au dessus pour faire une entrée en bourse.
Combien parient que cet argent ira dans des projets comme par exemple des codecs multimédia libres ou plutot dans les poches des fondateurs de lindows?
Pour mémoire, il y a eu une autre société qui a fait exactement le même parcours, accord avec ms plutot qu'un procés interressant, surf sur la vague linux sans réelle conviction: caldera qui s'est renommée ensuite sco.
beurk ...