Rapidement: suite à un coup de force de la FSF USA (suppressions des droits) sur le projet Savannah, les initateurs ont alors remonté leur propre projet (concept de l'autofork) sous un autre nom : Gna!.
L'avantage de Gna! est une équipe d'administration qui a fait ses preuves en terme de réactivité. Concernant la "nouvelle équipe" de Savannah les chiffres parlent tout seul : attaque en décembre 2003, on est mi-juillet; ça fait plus de 6 mois. Pour un site de dévelloppement ça fait long.
L'autre avantage de Gna! est la continuation du développement de la plateforme collaborative (en cours : internationalisation, debian packaging, arch intégration, ...) .
[^] # Re: Savannah vs Gna!
Posté par philou . En réponse à la dépêche Savannah ouvre ses portes à nouveau. Évalué à 2.
L'avantage de Gna! est une équipe d'administration qui a fait ses preuves en terme de réactivité. Concernant la "nouvelle équipe" de Savannah les chiffres parlent tout seul : attaque en décembre 2003, on est mi-juillet; ça fait plus de 6 mois. Pour un site de dévelloppement ça fait long.
L'autre avantage de Gna! est la continuation du développement de la plateforme collaborative (en cours : internationalisation, debian packaging, arch intégration, ...) .
https://gna.org/projects/savane/(...)