En essayant de faire fi des nombreux trolls du à la sensibilité les utilisateurs à leur gestionnaire de paquets, on peut quand même reconnaître une originalité certaine à Portage vis à vis des ports BSD.
L'utilisation des USE permet une grande souplesse dans le choix des fonctionnalités des applis que l'on installe, et les derniers changements de Portage vont dans ce sens : possibilité de spécifier ses variables USE par package (comme le fait SourceMage d'une certaine manière) ou d'utiliser des versions stables d'un ebuild et instables d'un autre. Certains dingues veulent même spécifier des paramètres de compilation (CFLAGS) pour chaque logiciel! cf. http://linuxfr.org/2004/03/31/15867.html(...)
Je suis loin d'être un inconditionnel, il n'empêche que le système est intéressant. Après, savoir si c'est utile à ses utilisateurs, c'est autre chose... :)
[^] # Re: et les ports ?
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Sortie de Gentoo MacOS. Évalué à 6.
L'utilisation des USE permet une grande souplesse dans le choix des fonctionnalités des applis que l'on installe, et les derniers changements de Portage vont dans ce sens : possibilité de spécifier ses variables USE par package (comme le fait SourceMage d'une certaine manière) ou d'utiliser des versions stables d'un ebuild et instables d'un autre. Certains dingues veulent même spécifier des paramètres de compilation (CFLAGS) pour chaque logiciel! cf. http://linuxfr.org/2004/03/31/15867.html(...)
Je suis loin d'être un inconditionnel, il n'empêche que le système est intéressant. Après, savoir si c'est utile à ses utilisateurs, c'est autre chose... :)