> Plutôt que de régler tes comptes si tu étais un poil constructif
C-à-d ?
Tu veux que je contacte le(s) modérateur(s) de la news. Ben c'est très dure avec le modèle fermé qu'a adopté linuxfr. On ne les connait plus (c'est nouveau), la mailing <moderateurs AT linuxfr org> est privée et ça y est très laborieux d'obtenir quelque chose même quand finalement ils reconnaissent tu as raison. Aller sur la tribune car il y a des modérateurs ? Non merci, les insultes gratuites me souâlent rapidement. Je n'ai pas envis de renouveller mes "contactes" avec les modérateurs. Je ne suis pas maso.
Tu veux que je mette la news en perspective.
Que je dise que c'est un gros problème d'avoir des produits pour une nombre limité de distributions (inutile de taper sur Red Hat et SuSE, ce n'est pas de leur faute).
D'autres fournisseurs de driver proprio (par exemple NVdia, Bewan, Linuxant, etc) "enrobent" la partie propriétaire pour qu'on puisse les utiliser partout (ou presque). S'il y a de plus en plus de drivers de ce type il faudra que Linux passe d'un modèle source-compatible à binaire-compatible (ala Windows). NB : les binaires (executable) peuvent être compatibles entre distributions. C'est un problème de librairie que tu peux toujours ajouter pour une appli.
Il faut que je trouve une étude pour décideurs pressés qui indique qu'à moyen terme tout le monde s'authentifira avec "les doigts" et que s'il n'y a pas de solution, même proprio, Linux va être en chute libre. Je ne connais pas de telle étude.
> que tu connais évidemment sans quoi jamais tu ne ferais ce genre de commentaire.
Non, je n'en connais pas.
J'ai fait un post pour dire que je n'étais pas d'accord avec le passage de cette pub^Wnews qui va aussi à l'encontre de la """châtre""" de linuxfr.
J'arrête là, ceux qui ne proposent "que" des news et discute de la modération de linuxfr sont considérés comme des "casse couille" (dixit Penso).
Marrant, il y a maintenant "trop" de modérateurs et pas assez de news. Donc on fait passer n'importe quoi. Linuxfr pourra continuer à culpabiliser le "bon peuple" ("Si les news pourries c'est car on ne propose que des news pourries" et pas à cause de linuxfr).
Moi, j'ai plus envis de faire de news.
[^] # Re: Puérilité
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Veridicom propose un kit de développement pour Linux. Évalué à -1.
C-à-d ?
Tu veux que je contacte le(s) modérateur(s) de la news. Ben c'est très dure avec le modèle fermé qu'a adopté linuxfr. On ne les connait plus (c'est nouveau), la mailing <moderateurs AT linuxfr org> est privée et ça y est très laborieux d'obtenir quelque chose même quand finalement ils reconnaissent tu as raison. Aller sur la tribune car il y a des modérateurs ? Non merci, les insultes gratuites me souâlent rapidement. Je n'ai pas envis de renouveller mes "contactes" avec les modérateurs. Je ne suis pas maso.
Tu veux que je mette la news en perspective.
Que je dise que c'est un gros problème d'avoir des produits pour une nombre limité de distributions (inutile de taper sur Red Hat et SuSE, ce n'est pas de leur faute).
D'autres fournisseurs de driver proprio (par exemple NVdia, Bewan, Linuxant, etc) "enrobent" la partie propriétaire pour qu'on puisse les utiliser partout (ou presque). S'il y a de plus en plus de drivers de ce type il faudra que Linux passe d'un modèle source-compatible à binaire-compatible (ala Windows). NB : les binaires (executable) peuvent être compatibles entre distributions. C'est un problème de librairie que tu peux toujours ajouter pour une appli.
Il faut que je trouve une étude pour décideurs pressés qui indique qu'à moyen terme tout le monde s'authentifira avec "les doigts" et que s'il n'y a pas de solution, même proprio, Linux va être en chute libre. Je ne connais pas de telle étude.
De tout manière, mes propositions de corrections/améliorations sont ignorées :
http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html(...)
Mes propositions de news 100 % GPL passent difficilement :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/14180.html(...)
> que tu connais évidemment sans quoi jamais tu ne ferais ce genre de commentaire.
Non, je n'en connais pas.
J'ai fait un post pour dire que je n'étais pas d'accord avec le passage de cette pub^Wnews qui va aussi à l'encontre de la """châtre""" de linuxfr.
J'arrête là, ceux qui ne proposent "que" des news et discute de la modération de linuxfr sont considérés comme des "casse couille" (dixit Penso).
Marrant, il y a maintenant "trop" de modérateurs et pas assez de news. Donc on fait passer n'importe quoi. Linuxfr pourra continuer à culpabiliser le "bon peuple" ("Si les news pourries c'est car on ne propose que des news pourries" et pas à cause de linuxfr).
Moi, j'ai plus envis de faire de news.