Si, merci, mais ça simplifie pas vraiment le code de devoir passer par une classe intermédiaire, et si la lisibilité est un critère...
> 2) plus lisible, plus lisible. C'est pas mon avis....
Ben monte un club avec kra, je sais pas moi... Dès que ton string devient un peu complexe, ça devient franchement pénible à lire autant qu'a écrire. Si une syntaxe printf-like existe dans quasiment tous les langages un peu utilisés, ça n'est pas juste pour faire plaisir aux codeurs C.
> 3) apres avoir fait des append() avec tes stringbuffers (voir le 1), hop!! un tostring()
Avant de répondre à un argument, ça serait bien de le comprendre :-). Tiens, va voir par là :
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 3.
Si, merci, mais ça simplifie pas vraiment le code de devoir passer par une classe intermédiaire, et si la lisibilité est un critère...
> 2) plus lisible, plus lisible. C'est pas mon avis....
Ben monte un club avec kra, je sais pas moi... Dès que ton string devient un peu complexe, ça devient franchement pénible à lire autant qu'a écrire. Si une syntaxe printf-like existe dans quasiment tous les langages un peu utilisés, ça n'est pas juste pour faire plaisir aux codeurs C.
> 3) apres avoir fait des append() avec tes stringbuffers (voir le 1), hop!! un tostring()
Avant de répondre à un argument, ça serait bien de le comprendre :-). Tiens, va voir par là :
http://developer.kde.org/documentation/library/kdeqt/kde3arch/kde-i(...)
la section "No word puzzles".