• [^] # Re: C'est un troll.

    Posté par . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 2.

    Je vois que tu n'as pas cité de références vers les arguments officiels qui ont mené à la syntaxe avec virtual. Un discours constructif aurait commencé par ça, il me semble.

    Il me semble avoir lu les deux arguments débiles que j'évoque sous la plume de Stroustrup, mais comme je n'en suis pas certain, j'ai préféré ne rien dire. Sur son site on trouve le même genre d'arguments débiles du genre "toutes classes ne sont pas destinées à devenir des classes de base", ce qui signifie dans le contexte des classes dont on peut dériver d'autres classes. Et surtout un argument sur la table des méthodes virtuelles qui prend de la place. Les deux "problèmes" sont réglés par des objets lightweights, ce qui évite les problèmes de sémantique variable selon le mode de passage et ce qui rend donc le langage plus clair. De plus, la table des méthode virtuelles peut être supprimée automatiquement par un compilateur intelligent dans un langage sans pointeur.

    Ceci étant, merci pour le fou rire que tu as provoqué en parlant de discours constructif, venant de toi, c'était vraiment puissant.