• [^] # Re: C'est un troll.

    Posté par . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 0.

    J'ai vu bien des gens compétents critiquer constructivement C++, et Stroustrup ne serait pas le dernier de ceux-là d'après ce que j'ai vu de son attitude. Mais le coup du virtual ça non, c'est d'un ridicule ! C'est une simple définition dans le langage et le comportement souhaité est trivialement obtenu. Et le pire c'est que tu ne cesses de te contredire : tantôt c'est pour la compatibilité C tantôt ça n'est pas nécessaire pour la compatibilité C. Mais sais-tu au moins de quoi tu parles ? Si oui tu as du mal à l'expliquer clairement. As-tu lu le D&E ou toutes suppositions sur l'optimisation ne seraient-elles justement que des suppositions ?

    Je serais curieux de te voir poster tout ceci sur fclc++, je pense que des gens comme G. Dos Reis (qui travaille justement avec Stroustrup) auraient quelques trucs à t'expliquer, et ça te permettrait de comprendre tes erreurs. On constatera aussi que, curieusement, les professionnels qui sur ce forum maîtrisent plusieurs langages (Java, Ada) ne font pas le même bilan que toi, et font une critique constructive du langage qui n'a rien à voir avec ces puérilités sur virtual.

    Les remarques sur la surcharge d'opérateurs sont aussi ridicules : ainsi personne ailleurs qu'en numérique n'utilise de matrices ou de vecteurs ? C'est classique d'une critique faite « dans son petit monde à soi ».