Bon, on est loin du C++ qui est à mon avis l'exemple même du langage construit de bric et de broc sans aucune interaction avec les "gens qui savent"
Ça dépend qui tu entends par "gens qui savent". Si tu parles des théoriciens des langages, c'est partiellement vrai (Stroustrup est avant tout un pragmatique). Si tu parles des gens qui utilisent les langages pour développer avec, c'est complètement faux (c'est même bien pour ça que C++ est devenu aussi complexe : chaque feature est là parce que quelqu'un l'utilise.
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 3.
Ça dépend qui tu entends par "gens qui savent". Si tu parles des théoriciens des langages, c'est partiellement vrai (Stroustrup est avant tout un pragmatique). Si tu parles des gens qui utilisent les langages pour développer avec, c'est complètement faux (c'est même bien pour ça que C++ est devenu aussi complexe : chaque feature est là parce que quelqu'un l'utilise.