Déjà que la justification pour ne pas avoir d'héritage multiple c'est "ben on avait pas le courage, et pis bon, avec les interfaces on limite la casse"...
Ce n'est pas celle que donne James Gosling. Au moment de la conception de java il est allé voir dans les universités comment les profs enseignaient le concept d'héritage multiple pour savoir comment le traiter dans java. A sa surprise la plupart des profs lui ont dit qu'il ne l'enseignait pas ou ne faisait que le survoler. La raison : Ca apporte autant de problème que ça n'en résout. Et puis il me semble qu'au début vu comment les compilateurs C++ l'implémentaient de façon assez sportive et pas standardisée.
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par Croconux . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 3.
Ce n'est pas celle que donne James Gosling. Au moment de la conception de java il est allé voir dans les universités comment les profs enseignaient le concept d'héritage multiple pour savoir comment le traiter dans java. A sa surprise la plupart des profs lui ont dit qu'il ne l'enseignait pas ou ne faisait que le survoler. La raison : Ca apporte autant de problème que ça n'en résout. Et puis il me semble qu'au début vu comment les compilateurs C++ l'implémentaient de façon assez sportive et pas standardisée.