Quand à l'argument sur la sécurité, ça me laisse rêveur.
Ouai, ba ça prouve juste que tu ne sais pas de quoi tu parles. .NET a un modèle de sécurité très évolué, dans le même esprit de celui de Java, qui permet de sandboxed une application de façon très fine, un peu comme les capabilities linux. Et bien entendu, sans aucune coopération de l'application qu'on exécute. A ma connaissance, il n'est pas possible de faire aussi fin et précis en Perl. Cf mon article sur l'architecture de sécurité de Java paru dans MISC (http://www.miscmag.com/articles/index.php3?page=808(...)).
Bon, ceci étant, nous sommes d'accord, l'article est pourri et effectivement, beaucoup des avantages de C#/.NET et de Java par rapport au C et au C++ se retrouve dans les langages comme Perl et Python, par exemple.
[^] # Re: Bravo l'innovation!!!
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 4.
Ouai, ba ça prouve juste que tu ne sais pas de quoi tu parles. .NET a un modèle de sécurité très évolué, dans le même esprit de celui de Java, qui permet de sandboxed une application de façon très fine, un peu comme les capabilities linux. Et bien entendu, sans aucune coopération de l'application qu'on exécute. A ma connaissance, il n'est pas possible de faire aussi fin et précis en Perl. Cf mon article sur l'architecture de sécurité de Java paru dans MISC (http://www.miscmag.com/articles/index.php3?page=808(...)).
Bon, ceci étant, nous sommes d'accord, l'article est pourri et effectivement, beaucoup des avantages de C#/.NET et de Java par rapport au C et au C++ se retrouve dans les langages comme Perl et Python, par exemple.