Effectivement, cette phrase peut choquer les afficionados de java.
Non, je ne pense pas. Les afficionados sont bien conscients que Java s'il est omniprésent côté serveur, il est presque complètement abscent côté client. ll n'y a qu'à regarder les offres d'emplois pour s'en rendre compte : quand il est question de java c'est toujours Tomcat, EJB, Servlets et compagnie.
La raison de ce déséquilibre ? Même s'il existait des problèmes de performance au début, je pense qu'une grande partie en revient à Microsoft et ses facéties au sujet de la JVM qu'il distribuait, telles que les problèmes d'interopérabilité. Par contre sur d'autres terres vierges comme les téléphones portables, Java, côté client cette fois, se taille la part du lion, au point même d'en faire un argument commercial, les fameux jeux Java sur les derniers modèles.
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par jcs (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 10.
Non, je ne pense pas. Les afficionados sont bien conscients que Java s'il est omniprésent côté serveur, il est presque complètement abscent côté client. ll n'y a qu'à regarder les offres d'emplois pour s'en rendre compte : quand il est question de java c'est toujours Tomcat, EJB, Servlets et compagnie.
La raison de ce déséquilibre ? Même s'il existait des problèmes de performance au début, je pense qu'une grande partie en revient à Microsoft et ses facéties au sujet de la JVM qu'il distribuait, telles que les problèmes d'interopérabilité. Par contre sur d'autres terres vierges comme les téléphones portables, Java, côté client cette fois, se taille la part du lion, au point même d'en faire un argument commercial, les fameux jeux Java sur les derniers modèles.