«Donc en fait de logiciel libre, la GPL c'est tout sauf libre, c'est donc propriétaire contrairement à la BSD. Vive la BSD le seul esprit libre dans ce monde de propriétaire ;o)»
La license BSD impose aussi des restrictions. Par exemple, l'une d'elle c'est que le nom des auteurs doit apparaitre dans la documentation.
Si tu veux troller, prend plutot example sur les logiciels qui sont dans le domaine publique et dont le code source est accessible ;-)
[^] # Re: libre ou libre ?
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Sun devrait ouvrir le code de Solaris (bis). Évalué à 2.
La license BSD impose aussi des restrictions. Par exemple, l'une d'elle c'est que le nom des auteurs doit apparaitre dans la documentation.
Si tu veux troller, prend plutot example sur les logiciels qui sont dans le domaine publique et dont le code source est accessible ;-)