> Non il n'est pas trop tard car d'une part Solaris est encore tres utilisé
Si il est trop tard car ce genre de décision n'intervient que lorsqu'on arrive plus à vendre le produit sous forme propriétaire. Dans le cas d'OpenOffice c'était MS Office en face qui bouffait tout. Dans le cas de Solaris c'est Linux qui en face est en train de bouffer les UNIX proprios. Le temps que l'information arrive, remonte à la hiérarchie, repasse par le service com, fasse un détour à la technique, au service juridique, etc. et bien il est trop tard ton produit est fini, mort, le passer en OpenSource ne changera rien à l'affaire...
> le noyau de solaris est plus robuste plus performant que celui de Linux
Ce qui est robuste surtout c'est le hard de Sun, qui est bien plus fiable que le x86 assemblé trouvé rue Montgallet, par contre les perfs de Slowlaris par rapport à Linux, je n'ai jamais compris en quoi elles étaient bien meilleures.
> et contient des fonctionnalités exigées par les gros systemes non disponibles sous Linux
C'est peut-être bien là que se trouve la clé du problème. C'est le seul avantage (hormis le packaging commercial béton avec cravatte) vraiment déterminant qui reste aux UNIX proprios. AMHA ça ne va pas tarder à disparaître.
Bâtir une stratégie commerciale sur le thème "on a une bonne réputation notre produit est reconnu et utilisé depuis 20 ans" c'est une option qui ne tient pas le long terme, pas quand tout le monde se démène à côté de toi pour essayer de faire un truc mieux. Les avantages de Solaris sur Linux il faut regarder en arrière pour les trouver. Ca fait des années que Solaris intègre ci ou ça mais fondamentalement si tu regardes la dynamique et l'évolution tu vois vite que Linux bouge et que Solaris est encroûté. Sa cible c'est le type qui ne veut rien changer, pas évoluer, garder son vieux truc qui marche sans rien faire. C'est très louable comme attitude mais ce n'est pas ça qui stimulera l'utilisation de Solaris. Tu pars d'une base d'utilisateurs existants et comme tu n'en a jamais de nouveaux ça ne peut que régresser. Qu'on le veuille ou non Solaris est à ce début XXIème siècle ce que VMS était aux années 90. C'est bien, ça marche, c'est robuste, ça a prouvé son efficacité, mais ça n'a pas d'avenir.
[^] # Re: Trop tard...
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Sun devrait ouvrir le code de Solaris (bis). Évalué à 10.
Si il est trop tard car ce genre de décision n'intervient que lorsqu'on arrive plus à vendre le produit sous forme propriétaire. Dans le cas d'OpenOffice c'était MS Office en face qui bouffait tout. Dans le cas de Solaris c'est Linux qui en face est en train de bouffer les UNIX proprios. Le temps que l'information arrive, remonte à la hiérarchie, repasse par le service com, fasse un détour à la technique, au service juridique, etc. et bien il est trop tard ton produit est fini, mort, le passer en OpenSource ne changera rien à l'affaire...
> le noyau de solaris est plus robuste plus performant que celui de Linux
Ce qui est robuste surtout c'est le hard de Sun, qui est bien plus fiable que le x86 assemblé trouvé rue Montgallet, par contre les perfs de Slowlaris par rapport à Linux, je n'ai jamais compris en quoi elles étaient bien meilleures.
> et contient des fonctionnalités exigées par les gros systemes non disponibles sous Linux
C'est peut-être bien là que se trouve la clé du problème. C'est le seul avantage (hormis le packaging commercial béton avec cravatte) vraiment déterminant qui reste aux UNIX proprios. AMHA ça ne va pas tarder à disparaître.
Bâtir une stratégie commerciale sur le thème "on a une bonne réputation notre produit est reconnu et utilisé depuis 20 ans" c'est une option qui ne tient pas le long terme, pas quand tout le monde se démène à côté de toi pour essayer de faire un truc mieux. Les avantages de Solaris sur Linux il faut regarder en arrière pour les trouver. Ca fait des années que Solaris intègre ci ou ça mais fondamentalement si tu regardes la dynamique et l'évolution tu vois vite que Linux bouge et que Solaris est encroûté. Sa cible c'est le type qui ne veut rien changer, pas évoluer, garder son vieux truc qui marche sans rien faire. C'est très louable comme attitude mais ce n'est pas ça qui stimulera l'utilisation de Solaris. Tu pars d'une base d'utilisateurs existants et comme tu n'en a jamais de nouveaux ça ne peut que régresser. Qu'on le veuille ou non Solaris est à ce début XXIème siècle ce que VMS était aux années 90. C'est bien, ça marche, c'est robuste, ça a prouvé son efficacité, mais ça n'a pas d'avenir.