>On a l'impression que la résponsabilité de l'interet du site revient exclusivement aux
> utilisateurs. Si ils veulent un site interessant, qu'ils proposent des news interessantes qui
> plaisent aux moderos.
Ce n'est pas qu'une impression. C'est la réalité.
Seulement j'ajouterai que les modérateurs et les admins du site sont aussi des utilisateurs. Et sont donc également invités à soumettre des news.
Les modéros proposent des news comme tout le monde. Seulement les modéros modèrent également (belle lapalissade). Modérer prend du temps. Chacun dispose d'un temps fini. Donc pour chaque news rédigée par un modérateur c'est du temps en moins pour la modération.
Chacun disposant d'un temps limité il me semble préférable qu'un modérateur passe du temps à modérer plutôt qu'à rédiger une news.
Par ailleurs, le site fait environ 20 millions de hits par mois et est lu par quelques dizaines de milliers d'internautes. Si chacun d'entre nous rédigions ne serait-ce qu'une news par mois, crois-moi le problème serait largement réglé.
Les modérateurs et les admins du site font largement leur quota de boulot pour le site. Même si cela ne les dispense pas de soumettre des news de temps à autre, on est d'accord. Mais je pense que là on est en plein dans des histoires de pailles et de poutres...
[^] # Re: une chtite question...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe. Évalué à 2.
> utilisateurs. Si ils veulent un site interessant, qu'ils proposent des news interessantes qui
> plaisent aux moderos.
Ce n'est pas qu'une impression. C'est la réalité.
Seulement j'ajouterai que les modérateurs et les admins du site sont aussi des utilisateurs. Et sont donc également invités à soumettre des news.
Les modéros proposent des news comme tout le monde. Seulement les modéros modèrent également (belle lapalissade). Modérer prend du temps. Chacun dispose d'un temps fini. Donc pour chaque news rédigée par un modérateur c'est du temps en moins pour la modération.
Chacun disposant d'un temps limité il me semble préférable qu'un modérateur passe du temps à modérer plutôt qu'à rédiger une news.
Par ailleurs, le site fait environ 20 millions de hits par mois et est lu par quelques dizaines de milliers d'internautes. Si chacun d'entre nous rédigions ne serait-ce qu'une news par mois, crois-moi le problème serait largement réglé.
Les modérateurs et les admins du site font largement leur quota de boulot pour le site. Même si cela ne les dispense pas de soumettre des news de temps à autre, on est d'accord. Mais je pense que là on est en plein dans des histoires de pailles et de poutres...