Le problème est plus complexe que tu le penses. En fait, le prix du papier est une composante du prix de la revue mais il y a d'autres composantes comme :
- la rémunération des auteurs d'articles
- les revenus provenant de la vente de pages de publicités
- les abonnées
Je le sais bien que le papier ne représente qu'un petit pourcentage du coût de revient total d'une revue, mais comme on dit, les petits ruisseaux font les grandes rivières.
On ne peut pas comparer un magazine traitant du libre (techniquement) à des choses plus grand public.
- Plus le magazine est grand public plus il y a d'exemplaires fabriqués.
- S'il est grand public, il y a plus de lecteurs potentiels
- Plus il y a d'exemplaires et de lecteurs plus les annonceurs veulent passer de la pub
- Plus il y a d'annonceurs qui veulent une page plus les prix des pubs augmentent
- Plus il y a d'annonceurs plus le prix du magazine est réduit
etc...
Les magazines comme Le Virus Informatique ou Les Puces Informatiques ne devaient pas avoir davantage de lecteurs que les magazines du Libre, et la publicité me semblait bien absente de leurs pages. Pourtant, en faisant des choix judicieux (papier moins luxueux, etc.), le prix était de 10 Francs ! (1,54 ).
Et puis si le magazine ne fait pas l'effort de trouver son public, il s'enferme dans un cercle vicieux : pas assez de lecteurs -> magazines plus cher -> moins de lecteurs -> ...
LM est passé de 5.95 à 6.40 principalement en raison de la hausse du prix du papier. Mais il s'agit de 0.45 et en aucun cas d'un écart comme celui que tu décris.
Attention, la hausse (0,45 pour Linux Mag et 1,00 pour Linux Pratique) n'est que la dernière en date (à savoir : depuis 2004), ce n'était pas la première de ces 2 dernières années...
C'est comme pour tout, le "consommateur" (j'ai horreur de ce mot), c'est un client, il n'est pas là que pour filer des biftons, il attend peut-être quelque chose en retour, un magazine qui mérite son prix serait la moindre des choses. Or comme je l'ai souligné, les articles ressemblent davantages à des how-tos rédigés par des étudiants (bourrés de fautes, de smileys et de constructions hasardeuses) à peine remis en page, qu'à de vrais articles que l'on est en droit d'attendre pour un prix approchant les 7 !
Sinon, Linux Pratique et Linux Mag sont les 2 seules revues accessibles que j'achète encore, Login m'ayant réellement déçu à de trop nombreuses reprises (prix bien trop élevé, qualité des articles médiocre, contenu inintéresant), je critique donc (encore) en connaissance de cause.
Ce que je veux, c'est pas une revue à caser dans une bibliothèque et à conserver 40 ans ! Je veux une revue qui ne me coûte pas cher, qui dispose d'un vrai contenu, que je peux laisser trainer par terre, marcher dessus, etc., et qui dans 6 mois aura éventuellement disparu par auto-biodégradation ;-)
Je ne vois pas l'intérêt de conserver des revues au delà de quelques mois, les avancées dans l'informatique étant ce qu'elles sont, toute information au delà d'une année est plus que périmée...
[^] # Re: Magazines trop chers !
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2004. Évalué à 6.
Je le sais bien que le papier ne représente qu'un petit pourcentage du coût de revient total d'une revue, mais comme on dit, les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Les magazines comme Le Virus Informatique ou Les Puces Informatiques ne devaient pas avoir davantage de lecteurs que les magazines du Libre, et la publicité me semblait bien absente de leurs pages. Pourtant, en faisant des choix judicieux (papier moins luxueux, etc.), le prix était de 10 Francs ! (1,54 ).
Et puis si le magazine ne fait pas l'effort de trouver son public, il s'enferme dans un cercle vicieux : pas assez de lecteurs -> magazines plus cher -> moins de lecteurs -> ...
Attention, la hausse (0,45 pour Linux Mag et 1,00 pour Linux Pratique) n'est que la dernière en date (à savoir : depuis 2004), ce n'était pas la première de ces 2 dernières années...
C'est comme pour tout, le "consommateur" (j'ai horreur de ce mot), c'est un client, il n'est pas là que pour filer des biftons, il attend peut-être quelque chose en retour, un magazine qui mérite son prix serait la moindre des choses. Or comme je l'ai souligné, les articles ressemblent davantages à des how-tos rédigés par des étudiants (bourrés de fautes, de smileys et de constructions hasardeuses) à peine remis en page, qu'à de vrais articles que l'on est en droit d'attendre pour un prix approchant les 7 !
Sinon, Linux Pratique et Linux Mag sont les 2 seules revues accessibles que j'achète encore, Login m'ayant réellement déçu à de trop nombreuses reprises (prix bien trop élevé, qualité des articles médiocre, contenu inintéresant), je critique donc (encore) en connaissance de cause.
Ce que je veux, c'est pas une revue à caser dans une bibliothèque et à conserver 40 ans ! Je veux une revue qui ne me coûte pas cher, qui dispose d'un vrai contenu, que je peux laisser trainer par terre, marcher dessus, etc., et qui dans 6 mois aura éventuellement disparu par auto-biodégradation ;-)
Je ne vois pas l'intérêt de conserver des revues au delà de quelques mois, les avancées dans l'informatique étant ce qu'elles sont, toute information au delà d'une année est plus que périmée...