Non le webmestre n'est pas attaché à microsoft. Je développe très souvent sous Linux et c'est ce qui m'a permis de connaître Qt. La version 4 des navigateurs fait référence aux deux produits les plus connus IE et Mozilla (qui même en version 1.6 comme Firefox indique Mozilla/5.0 dans la fenêtre à propos). Pour moi le meilleur navigateur actuellement est Firefox : léger, rapide, bénéficiant des qualités de Mozilla. Dès que je peux je fais de la pub pour lui, le lien sur le site en est la preuve.
La politique de trolltech concernant la version windows peut se discuter. J'aimerai moi aussi une version GPL pour Windows. Mais en même temps la société pourrait-elle payer 75 développeurs à plein temps comme actuellement sans les revenus liés à Windows. Je crois qu'il est peu rigide de dire que ce qui est gratuit est bon et ce qui est payant est mauvais.
Sur mon site j'ai décider d'aider tous ceux qui désirent utiliser Qt, sous Linux ou Windows. Il n'en reste pas moins que la majorité des utilisateurs utilisent Linux. De toute façon la guerre Linux/Windows sur un site de prog traitant de Qt n'a pas lieu d'être puisse que l'utilisation est la même.
A chacun de faire son choix en connaissance de cause. Mais qu'une société est à payer 1500 pour utiliser une bibliothèque de qualité ça ne me choque pas du tout. Si vous êtes un particulier et que vous voulez faire du libre, alors programmez pour Linux.
[^] # Re: iframe
Posté par jlbrd . En réponse à la dépêche Un nouveau site à propos de la bibliothèque Qt.. Évalué à 5.
La politique de trolltech concernant la version windows peut se discuter. J'aimerai moi aussi une version GPL pour Windows. Mais en même temps la société pourrait-elle payer 75 développeurs à plein temps comme actuellement sans les revenus liés à Windows. Je crois qu'il est peu rigide de dire que ce qui est gratuit est bon et ce qui est payant est mauvais.
Sur mon site j'ai décider d'aider tous ceux qui désirent utiliser Qt, sous Linux ou Windows. Il n'en reste pas moins que la majorité des utilisateurs utilisent Linux. De toute façon la guerre Linux/Windows sur un site de prog traitant de Qt n'a pas lieu d'être puisse que l'utilisation est la même.
A chacun de faire son choix en connaissance de cause. Mais qu'une société est à payer 1500 pour utiliser une bibliothèque de qualité ça ne me choque pas du tout. Si vous êtes un particulier et que vous voulez faire du libre, alors programmez pour Linux.