«Un logiciel donné ne permet pas aux gens "d'utiliser un OS"»
J'ai pas dit ça, ça tombe bien.
Ceci dit, puisque c'était pas clair, je partais du principe qu'une personne donnée meurt d'envie d'utiliser QT, et base son choix d'OS là dessus. Il s'agit bien de passer QT-Win en libre pour que cette personne puisse utiliser Win sans se priver de QT.
Notez que je ne défend pas le fait d'une version proprio de QT hein, je trouve juste paradoxal de demander à Trolltech de libérer son produit pour que les gens puissent continuer à utiliser un autre logiciel non-libre (Windows). Ça ne veut pas dire qu'une version libre ne serait pas mieux, je me vois juste mal leur demander en formulant comme ça si j'avais à le faire.
(Par contre, je reconnais que l'argument des gens qui sont obligés d'être sous Windows à cause de leur boîte est valable)
[^] # Re: Moitié libre
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un nouveau site à propos de la bibliothèque Qt.. Évalué à 2.
J'ai pas dit ça, ça tombe bien.
Ceci dit, puisque c'était pas clair, je partais du principe qu'une personne donnée meurt d'envie d'utiliser QT, et base son choix d'OS là dessus. Il s'agit bien de passer QT-Win en libre pour que cette personne puisse utiliser Win sans se priver de QT.
Notez que je ne défend pas le fait d'une version proprio de QT hein, je trouve juste paradoxal de demander à Trolltech de libérer son produit pour que les gens puissent continuer à utiliser un autre logiciel non-libre (Windows). Ça ne veut pas dire qu'une version libre ne serait pas mieux, je me vois juste mal leur demander en formulant comme ça si j'avais à le faire.
(Par contre, je reconnais que l'argument des gens qui sont obligés d'être sous Windows à cause de leur boîte est valable)