Mandrake est un gros, mais sur le poste de travail.
Sur les serveurs, MDK n'a pas beaucoup d'avantages par rapport à RH, mais n'a pas bcp d'inconvénients non plus. RH était là avant, et bcp ne voient pas pourquoi ils devraient passer de RH à MDK, et ils ont raison, ça ne change rien.
Mais s'il n'y a pas un parc déjà sous RH, Mandrake est tout aussi bien. Faut juste se faire chier sur certains drivers genre cartes RAID ou gigabit, c'est vrai, car ils sont livrés pour noyaux RH sur le CD uniquement, mais il ne faut pas donner raison aux comportements du type redmondien réminiscent de bcp de constructeurs , type "je te donne les drivers pour cet OS donc tu installes cet OS".
[^] # Re: Mandrake ou pas...
Posté par Christophe BAEGERT . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 3.
Sur les serveurs, MDK n'a pas beaucoup d'avantages par rapport à RH, mais n'a pas bcp d'inconvénients non plus. RH était là avant, et bcp ne voient pas pourquoi ils devraient passer de RH à MDK, et ils ont raison, ça ne change rien.
Mais s'il n'y a pas un parc déjà sous RH, Mandrake est tout aussi bien. Faut juste se faire chier sur certains drivers genre cartes RAID ou gigabit, c'est vrai, car ils sont livrés pour noyaux RH sur le CD uniquement, mais il ne faut pas donner raison aux comportements du type redmondien réminiscent de bcp de constructeurs , type "je te donne les drivers pour cet OS donc tu installes cet OS".