Franchement, IBM est une des meilleures boites informatiques (au bon sens du terme). Comme je l'ai déjà dit ici, faudra pas confondre IBM et Microsoft.
IBM est une riche entreprise tres ancienne (historique sur http://www.ibm.com/ibm/history/(...)), qui a *réellement* fait progresser la technologie, et loin de se limiter au software (en science en général). De nombreuses innovations (au vrai sens du terme hein, pas au sens "freedom to inovate" :) sortent de chez IBM. De plus, le compatible IBM s'est bien développé par rapport à l'AppleMacintosh du fait que l'archi de l'un était ouverte l'autre fermée. Plus récemments, IBM ont été les premiers a officiellement supporter Linux, meme si tout ne peut etre parfait, ont porté des softs en binaires, et n'ont pas hésité a ouvrir le code de certaines de leurs applications. Je n'ai plus la référence d'un des mecs de la communication d'IBM qui disaient qu'ils étaient prêt a ouvrir du code meme s'ils n'y gagnaient rien [en dehors de la notoriété]. Alors quand l'anonyme ci-dessus dit qu'ils ne créent pas de logiciel libre, c'est vraiment une attaque puérile gratuite et infondée ! Dire que j'étais justement en train de re-installer opendx (www.opendx.org) !
Faut arrêter de toujours s'en prendre à IBM. Si vous voulez montrer en quoi une grosse entreprise peut etre dangereuse en cas d'abus, prennez Microsoft qui est l'exemple parfait.
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 1.
Franchement, IBM est une des meilleures boites informatiques (au bon sens du terme). Comme je l'ai déjà dit ici, faudra pas confondre IBM et Microsoft.
IBM est une riche entreprise tres ancienne (historique sur http://www.ibm.com/ibm/history/(...)), qui a *réellement* fait progresser la technologie, et loin de se limiter au software (en science en général). De nombreuses innovations (au vrai sens du terme hein, pas au sens "freedom to inovate" :) sortent de chez IBM. De plus, le compatible IBM s'est bien développé par rapport à l'AppleMacintosh du fait que l'archi de l'un était ouverte l'autre fermée. Plus récemments, IBM ont été les premiers a officiellement supporter Linux, meme si tout ne peut etre parfait, ont porté des softs en binaires, et n'ont pas hésité a ouvrir le code de certaines de leurs applications. Je n'ai plus la référence d'un des mecs de la communication d'IBM qui disaient qu'ils étaient prêt a ouvrir du code meme s'ils n'y gagnaient rien [en dehors de la notoriété]. Alors quand l'anonyme ci-dessus dit qu'ils ne créent pas de logiciel libre, c'est vraiment une attaque puérile gratuite et infondée ! Dire que j'étais justement en train de re-installer opendx (www.opendx.org) !
Faut arrêter de toujours s'en prendre à IBM. Si vous voulez montrer en quoi une grosse entreprise peut etre dangereuse en cas d'abus, prennez Microsoft qui est l'exemple parfait.