1) justement la guerre était en pratique terminée, et l'arme atomique n'apportait rien militairement à ce moment là.
En cours d'histoire (en France), on m'a dit le contraire : les japonais attaquaient toujours, et la décision de la bombe a été faite pour "arreter" la guerre. La première bombe n'ayant pas suffit a faire décider les japonais, la deuxième a été lancée, puis les japonais ont déposé les armes.
C'est historiquement faux?
[^] # Histoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 0.
En cours d'histoire (en France), on m'a dit le contraire : les japonais attaquaient toujours, et la décision de la bombe a été faite pour "arreter" la guerre. La première bombe n'ayant pas suffit a faire décider les japonais, la deuxième a été lancée, puis les japonais ont déposé les armes.
C'est historiquement faux?