• [^] # Re: aller un petite réponse.

    Posté par . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à 3.

    > http://www.microsoft.com/office/xml/default.mspx(...)

    Et j'arrive ici :
    http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=FE118952-3(...)
    To install this download:

    1. Download the file by clicking the Download link (above) and saving the file to your hard disk.
    2. Double-click the O2003XMLREF2.exe program file on your hard disk to start the setup program.
    3. Follow the instructions on the screen to complete the installation.


    C'est un document !
    Ça doit prouver l'"ouverture" de MS et je ne peux pas le lire sous Linux...

    > Je connais pas le probleme, il me semblait que Samba fonctionnait tres bien.

    Regardes ici :
    http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/decisions/377(...)
    Tu y trouveras plein d'autres "magouilles" MS.

    > De tous les OS, c'est celui qui a le moins besoin des standards, ceci explique cela, pas le meme besoin.

    Qu'es-ce que tu racontes comme connerie ?
    MS fait SES standards mais MS a besoin de standard aussi. Regarde du côté de .NET qui est même partiellement (faut par rèver) standardisé.
    Avec sa position dominante il n'a aucun intérêt à assurer l'intéropérabilité avec les autres.
    Il est là le truc et ça ne va pas plus loins.

    > Sans MS, XML ne serait nulle part, de meme que pour plein d'autres standards.

    Comme TCP/IP, html, le mail, etc.
    Redescend un peu sur terre.
    MS est très compétent et je le connait sans le moindre problème. Mais MS n'a pas tout inventé et surtout pas XML.
    Mozilla utile XML avec MS, et OOo utilise XML avant MS, Gnome utilise XML avant MS, etc...
    Donc si MS n'était pas là, XML serait toujours là car poussé par les autres avant que MS si intéresse.