> Va leur en parler, je ne vois toujours pas un seul argument montrant que MS a qqe chose a y voir.
T'es sérieux ?
MS a plusieurs fois été épinglé pour vente forcée. D'ailleur plusieurs fabriquants de hard avait porté plainte aux EUA fin 90.
> Les formats XML d'Office, oui.
Un pointeur SVP.
XML n'est qu'un récipient. Si tu ne dis pas comment sont utilisés les données dans le XML, c'est sans intérêt.
Si le format XML d'Office contient à gros .doc on n'a pas avancé.
btw : MS c'est fait épinglé récemment par l'Europe. MS est maintenant obligé de fornir les specs pour que d'autres puissent développé sous Windows.
C'est encore une conspiration anti-MS de linuxiens boutonneux ?
Et l'impossibilité pour Samba d'intéragir avec les dernières version de Windows, tu en penses quoi ?
Heureusement l'Europe est passé par là et MS est (ou sera) encore forcé d'ouvrir les specs.
> T'as oublie dans ta liste les dizaines de protocoles implementes correctement par MS
Peut-être mais MS reste et de loin celui qui pollue le plus les standards. Je ne parle pas d'extentions mais ne non respect de standard.
De tous les OS c'est de loin celui qui se torche le plus des standards.
Compare avec les autres OS.
Compare les navigateurs :
- Konqueror
- Opera
- Mozilla
- IE
Qui est le plus pourri par rapport au respect des standards ?
Réponse : IE
Je ne parle pas de manquement ! Mais bien de non respect des standards. Par exemple pe pas supporter CSS2 est un manquement mais ce n'est pas du non-respect des standards.
[^] # Re: aller un petite réponse.
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à 6.
T'es sérieux ?
MS a plusieurs fois été épinglé pour vente forcée. D'ailleur plusieurs fabriquants de hard avait porté plainte aux EUA fin 90.
> Les formats XML d'Office, oui.
Un pointeur SVP.
XML n'est qu'un récipient. Si tu ne dis pas comment sont utilisés les données dans le XML, c'est sans intérêt.
Si le format XML d'Office contient à gros .doc on n'a pas avancé.
btw : MS c'est fait épinglé récemment par l'Europe. MS est maintenant obligé de fornir les specs pour que d'autres puissent développé sous Windows.
C'est encore une conspiration anti-MS de linuxiens boutonneux ?
Et l'impossibilité pour Samba d'intéragir avec les dernières version de Windows, tu en penses quoi ?
Heureusement l'Europe est passé par là et MS est (ou sera) encore forcé d'ouvrir les specs.
> T'as oublie dans ta liste les dizaines de protocoles implementes correctement par MS
Peut-être mais MS reste et de loin celui qui pollue le plus les standards. Je ne parle pas d'extentions mais ne non respect de standard.
De tous les OS c'est de loin celui qui se torche le plus des standards.
Compare avec les autres OS.
Compare les navigateurs :
- Konqueror
- Opera
- Mozilla
- IE
Qui est le plus pourri par rapport au respect des standards ?
Réponse : IE
Je ne parle pas de manquement ! Mais bien de non respect des standards. Par exemple pe pas supporter CSS2 est un manquement mais ce n'est pas du non-respect des standards.