Il se fout complétement de notre droit d'auteur à la française.
Sa position est "un integrisme religieux".
Aux US si tu peux écrire des propos révisionnistes ou racistes, sans risuq si tu abandonne tes droits et tes responsabilitès.
Aux US: les droits matériels qui génèrent du fric, et les droits moraux sur l'oeuvre sont liès.
En France, tu es responsable de tes écrits même si tu abandonne tout droit patrimonial sur ton oeuvre. et tu ne peux pas te pévaloir d'une licence pour contredire cet élément de droit français
[^] # Re: Qu'en pense la FSF ?
Posté par Wharf . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 0.
Il se fout complétement de notre droit d'auteur à la française.
Sa position est "un integrisme religieux".
Aux US si tu peux écrire des propos révisionnistes ou racistes, sans risuq si tu abandonne tes droits et tes responsabilitès.
Aux US: les droits matériels qui génèrent du fric, et les droits moraux sur l'oeuvre sont liès.
En France, tu es responsable de tes écrits même si tu abandonne tout droit patrimonial sur ton oeuvre. et tu ne peux pas te pévaloir d'une licence pour contredire cet élément de droit français