Mais arrête de dire des conneries ! Tu dis vraiment n'importe quoi ! Cite tes sources au moins ! Tout ce que dit Eric Daspet est vrai, tout ce que tu dis est faux !
Ben tiens, et RMS ne sait pas de quoi il parle quand il décrit les licences compatibles GPL ?
Visiblement, tu ne l'as jamais lu, ou alors de travers ! Mais lis http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html(...) au lieu de troller dans le vide ! Dedans, il est clairement expliqué qu'une licence compatible GPL, c'est une licence L telle qu'un travail sous licence L peut être intégré à un travail sous licence GPL, l'ensemble étant sous licence GPL.
[^] # Re: Quelques interrogations.
Posté par Lucas . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 4.
Ben tiens, et RMS ne sait pas de quoi il parle quand il décrit les licences compatibles GPL ?
Visiblement, tu ne l'as jamais lu, ou alors de travers ! Mais lis http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html(...) au lieu de troller dans le vide ! Dedans, il est clairement expliqué qu'une licence compatible GPL, c'est une licence L telle qu'un travail sous licence L peut être intégré à un travail sous licence GPL, l'ensemble étant sous licence GPL.